Кстати, о фильме "Викинг".
p_balaev — 16.01.2017 Даже смотреть не собираюсь. Создание дебилов смотреть нет желания. Я очень много занимался историей средневековой Руси. Естественно, от темы варягов и викингов там увильнуть нельзя.Саги норманнские прочесть пришлось. Довольно нудное чтение. Однообразные они. Примитивные. На мой взгляд, конечно. Но в них ясно видно, что ни одного викинга Владимир на Русь привести не мог. Нанять хоть шведов, хоть варягов - мог. Но не викингов. Викинг - аналог пирата. Банда, вышедшая на разбой. Что самое замечательное в сагах: норманнские коннунги (т.е., те, кого мы привыкли считать викингами) воевали с викингами-эстами и викингами-вендами. А венды - славяне.
Нанятый Владимиром варяг, викингом уже считаться не мог. Он стал наемником, а не пиратом. Саги даже четко отделяют дружину (или войско) ярлов и конунгов от викингов. Те, кто у конунга - не викинги. А конунг - тамошний князь. А все княжеские (конунгские) дружины - наемники. Платит князь - служит. нет - к другому убегут. У викингов князей быть не может. У викингов - предводитель шайки.
Поэтому, само название фильма - свидетельство идиотизма его создателей.
|
</> |
https://bit.ly/2EeQVxF
"Спутник" - Готовая система получения прибыли - 300 т.р в месяц -(VIP)
Гарантия возврата денег.