Круговорот

топ 100 блогов logofilka20.10.2022 Лет шесть-семь назад, когда я ещё консультировала по беженских петициям, ко мне на консультацию записался товарищ с довольно редкой (и запоминающейся) фамилией. И на консультации сходу стал уверенно рассказывать, какие документы он себе нарисует и купит в поддержку дела, да так бодро, что я опешила и несколько минут не могла поверить, что он все это всерьёз.

Когда я наконец вклинилась в его поток речи и осторожно поинтересовалась, не информирует ли он меня о намерениях совершить иммиграционное мошенничество, товарищ ответил в духе «Вы же иммиграционный адвокат, вот я Вам и рассказываю о своих планах». Короче, сделав пару попыток убедить «беженца» отказаться от его планов, я попрощалась, думая, что никогда больше о нем не услышу. Однако, совсем недавно я получила письмо от этого человека с редкой и узнаваемой фамилией.

В письме он спрашивал, не представляю ли я клиентов в судебных исках против других адвокатов - он хотел бы меня нанять. Почему именно меня? Потому что на мне лежит ответственность за те трудные обстоятельства, в которых он оказался. А именно - попрощавшись со мной, «беженец» нанял другого адвоката, который взял много денег, продал какие-то несуществующие юридические услуги, подал не те документы и не туда, а когда клиент оказался в депортационном процессе, адвокат отправил его восвояси и посоветовал деньги назад не требовать, а то он проинформирует власти о подаче поддельных документов. На мой уточняющий вопрос, знал ли адвокат с самого начала, что документы были поддельными, несостоявшийся клиент гордо сообщил, что, да, проинформировал адвоката с первой же минуты.

Все это вызвало у меня только один вопрос: если адвокат за несколько тысяч долларов (не астрономическая сумма, на самом деле) согласился вступить в сговор с клиентом и отправить в федеральные правительственные структуры фальшивые документы в нарушение всех принципов адвокатской этики и просто законов, то что наводит Вас на мысль, что по отношению к Вам он поступит порядочно?

Я про этот мимолетный эпизод вспомнила сегодня утром, когда в ленте почитала про жителей Бурятии, получивших какие-то копейки за участие в военных действиях вместо обещанных крупных сумм, и теперь сетующих, что родное правительство их обмануло. Как бы ничто не наводило на мысли, что люди, совершающие величайшее преступление столетия, могут не выполнить свои обещания.

Нет уж. Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Еду по Калуге, точнее плетусь в потоке по одной из центральных улиц, разговариваю по мобиле, скорость - километров 10, не больше. Машина ДПС, инспектор, машет, останавливает. Паркуюсь на обочине, включаю аварийку, заканчиваю разговор, закуриваю, ...
Слово предоставляется психологу женского пола.  Как видно на фото, авторка довольно симпатична, но у нее есть один очень серьезный изъян... Фатальный. Ее статья может быть ...
2 ноября 1931 года на свет появился Жерар Марсель Луи Баррайе. Знатоки кино, если привести чуть измененную фамилию именинника - Баррэ - сразу скажут: "Да это же тот самый французский Д'Артаньян!" ...
Редкий случай, когда просто перепост адекватен. Очень неплохой текст на тему: http://colonelcassad.livejournal.com/260079.html (хотя кое-где по мелочи я и не согласен, по национальному вопросу в частности, но придираться не буду) Ну и заодно: а) с праздником — ...
...