Круговорот

топ 100 блогов logofilka20.10.2022 Лет шесть-семь назад, когда я ещё консультировала по беженских петициям, ко мне на консультацию записался товарищ с довольно редкой (и запоминающейся) фамилией. И на консультации сходу стал уверенно рассказывать, какие документы он себе нарисует и купит в поддержку дела, да так бодро, что я опешила и несколько минут не могла поверить, что он все это всерьёз.

Когда я наконец вклинилась в его поток речи и осторожно поинтересовалась, не информирует ли он меня о намерениях совершить иммиграционное мошенничество, товарищ ответил в духе «Вы же иммиграционный адвокат, вот я Вам и рассказываю о своих планах». Короче, сделав пару попыток убедить «беженца» отказаться от его планов, я попрощалась, думая, что никогда больше о нем не услышу. Однако, совсем недавно я получила письмо от этого человека с редкой и узнаваемой фамилией.

В письме он спрашивал, не представляю ли я клиентов в судебных исках против других адвокатов - он хотел бы меня нанять. Почему именно меня? Потому что на мне лежит ответственность за те трудные обстоятельства, в которых он оказался. А именно - попрощавшись со мной, «беженец» нанял другого адвоката, который взял много денег, продал какие-то несуществующие юридические услуги, подал не те документы и не туда, а когда клиент оказался в депортационном процессе, адвокат отправил его восвояси и посоветовал деньги назад не требовать, а то он проинформирует власти о подаче поддельных документов. На мой уточняющий вопрос, знал ли адвокат с самого начала, что документы были поддельными, несостоявшийся клиент гордо сообщил, что, да, проинформировал адвоката с первой же минуты.

Все это вызвало у меня только один вопрос: если адвокат за несколько тысяч долларов (не астрономическая сумма, на самом деле) согласился вступить в сговор с клиентом и отправить в федеральные правительственные структуры фальшивые документы в нарушение всех принципов адвокатской этики и просто законов, то что наводит Вас на мысль, что по отношению к Вам он поступит порядочно?

Я про этот мимолетный эпизод вспомнила сегодня утром, когда в ленте почитала про жителей Бурятии, получивших какие-то копейки за участие в военных действиях вместо обещанных крупных сумм, и теперь сетующих, что родное правительство их обмануло. Как бы ничто не наводило на мысли, что люди, совершающие величайшее преступление столетия, могут не выполнить свои обещания.

Нет уж. Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Я не большой любитель Соловьева, но тут стоит смотреть сначала. Правда Вольфович слабоват. Кстати, в передаче рассказали и о "расстреле пленных Моторолой" Украинцам: Скоро пройдет три года после Майдана, а вы ничего не поняли: - народ как жил плохо так и живёт - был один ...
Эти «шедевры» рождены шизофренической фантазией единственного в стране дизайнера Темы Лебедева. Почему единственного? Потому что ни один крупный заказ без него не обходится. Народ гениальности этих поделок не оценил и высмеял Шапко-кота и Мишку-неваляшку. Зло высмеял, надо признать. ...
Вкус свежих ягодах дарит много приятных ощущений. Эти плоды имеют отличный вкус и приятный запах. Дикие плоды и ягоды имеют сладкий вкус и полноценный аромат, это лакомство наполнено огромным количеством витамин. Неудивительно, что большинство ...
КОНЕЦ ИНДОЛОГИИ! В оригинале Индия - не Индия (это западное название), а БХАРАТ(А). Скоро Индию переименуют. И, стало быть, индология должна превратиться/называться бхаратологией.!! :)) Показать список поделившихсяОценили 2 человека 2 ...
Как-то так странно получилось, что среди моих френдов дам,  нет никого в радиусе 100 километров. Все Москва, Питер, Украина и прочие дали. Не, мне конечно они мне предлагают. Едь. Ебаться будем. Время не позволяет. А так было бы славно, живи они ...