Критика или оппозиция
pandorinon — 04.08.2010
Предлагается обозначить свою позицию на тему необходимости
дифференцированного подхода к явлениям жизни, которые так или иначе
связаны с действиями власти.Наиболее ярко она изложена здесь: http://vlasovchel.livejournal.com/8871.html
Тема понятно в настоящее время очень живая, акции по 31-м числам на Триумфальной площади, Химки и прочее. Вокруг протестного поведения много пены, которая возможно даже в какой-то степени дискредитирует саму идею оппозиции.
Очевидно, что действия власти обязательно должны быть предметом пристального внимания тех, на жизнь кого эти действия оказывают непосредственное влияние. Второй вопрос, какова должна быть реакция на эти действия: оголтелая критика, безапелляционно критикующая любое действие власти или конструктивная оппозиция, предлагающая решение тех или иных проблем в обществе?
Понятно и то, что у власти несоизмеримо больше средств и возможностей для того чтобы отстоять свою правоту, даже если это и не правота вовсе. Но оправдано ли игнорирование положительных явлений в жизни, а тем более их критика на том основании, что не все хорошо?
Ниже приведены ссылки на материалы, которые в той или иной степени затрагивают эту тему.
http://kadet33.livejournal.com/53710.html
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/08/04/242541
http://grihanm.livejournal.com/175180.html
http://soltaev.livejournal.com/21998.html#comments
http://okoksya.livejournal.com/7833.html
А вот собственно вопрос:
Другие вопросы:
6 тысяч за 400
Гражданский долг
Разовые «бонусы» - хорошо?
|
|
</> |
Накопление через Финуслуги: как выбрать счет под краткосрочные цели, подключить автопополнение и напоминания
Покушение на Шойгу
Хотела как лучше, получила жалобу за спам
Мероприятия к 50-летию реставрации монархии в Испании
Американская классика
Казаки на службе у немцев
Англия № 1
Отставить разговоры! Вперед и вверх

