Критическая публикация о проекте Breakthrough Starshot в "Троицком варианте"

топ 100 блогов za_neptunie19.04.2016 Борис Штерн (известный российский астрофизик) написал в "Троицком варианте" критическую статью о недавнем проекте Мильнера-Хокинга по отправке нанозондов в систему Альфа Центавра. В ней очень подробно разбираются технические сложности проекта, доказывая их невыполнимость с точки зрения современных технологий и даже известных законов физики. Это читается очень интересно, но затем следует спорный эмоциональный текст о том, что подобные проекты бросают пятно на науку, несут больше вреда чем пользы:

Конечно, я далек от мысли, что Мильнер и тем более Хокинг ничего не понимают в физике (Филипа Любина трогать не будем — он не публичная фигура). Вполне возможно, что они осознают, что проект зонда к Альфе Центавра — бред, а вышеупомянутый препринт, скорее всего, никто из них внимательно не читал. Возможно, данное знамя было поднято исключительно в рекламных целях, а на самом деле деньги будут использованы на вполне реалистичные и более скромные проекты. Но такое знамя как прилипнет, так и останется пятном на репутации вплоть до некролога и далее. И никакие прошлые заслуги не сотрут эту двойку по физике, полученную в весьма зрелом возрасте. Возможно, Хокинг pдесь ни при чем — он действительно выдающийся физик, но ему очень трудно контролировать всё, что происходит вокруг его имени. У меня есть подозрение, что его не в первый раз используют как реликвию для освящения завиральных идей и плохих сериалов. Что касается Мильнера, то его репутации жаль, ведь в принципе человек делает очень хорошее дело, и я сам в свое время хвалил Мильнера за его премии.
Может быть, подобные бредовые сенсации полезны тем, что привлекают внимание людей к науке? Вот и я написал злобную статью, из которой читатели узнают что-то новое, позитивное. Да, это можно рассматривать как полезную провокацию. Но беда в том, что подобные провокации лишают людей ориентиров, где правда, где чушь, и в конечном счете низвергают науку на один уровень с дешевой пропагандой — этакое торжество постмодернизма. Вред от этого гораздо больше пользы.

   Это распространённое мнение. Но, к примеру, я не соглашусь с такой точкой зрения, так как подобные смелые проекты вздохновляют людей на светлые мечты, заставляют отрываться от скучной реальности, дают стимул к разработке новых технологий и т.д.. По этому поводу мне вспоминается советский плакат "До самой далекой планеты не так уж, друзья, далеко!":

Критическая публикация о проекте Breakthrough Starshot в Троицком варианте

  Сейчас этот плакат смотрится очень актуально.

  В общем интересно мнение читателей по этому поводу.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
У моего любимого нынче писателя Виктора Ремизова в романе "Воля вольная" один из персонажей сидит на подоконнике и думает о том, как интересно становится жить. Вольное цитирование, поэтому не кавычу. Так вот, про Нефорум в Минске я буду писать с самой эгоистичной позиции, что именно он ...
Захотелось мне всё же отвлечься от актуальных проблем, ибо стремительное превращение моего журнала в больничные хроники как-то совсем не воодушевляет. Это довольно нехорошая и в буквальном смысле нездоровая тенденция, так что самое время вернуться к привычному творческому формату. По ...
Суд по реакции российских бюрократов - инициатива конгрессменов США и МИД Великобритании попала в больное место. Как они, однако, всполошились! Ну что же, их можно понять, какой смысл выбивать деньги из подследственных, если нельзя ими потом ...
Россия, которую мы не потеряли. Из хроники происшествий Вологодской губернии за вторую половину мая 1895г. Вологодские губернские ведомости ...
. . Марат Мусин  в Вс, 10/23/2011 - 12:42   Новость: тема  Война   тэги  Каддафи   гео  Алжир   Ближний Восток и Магриб Правительство Алжира уступило давлению Франции и, судя по объявлению телетелеканала "Аль-Арабия", ...