Крым и Косово: почем Запад агрессор, а Россия - освободитель?

В комментариях к посту про отношения Запада и Россию, который обернулся дискуссией: кто агрессор, а кто миротворец и миролюбец, опять всплыла тема бомбежек Югославии блоком НАТО.
Милошевич, как мы помним, готовил освободительный (карательный) поход в Косово (фактические украинское АТО), но США и другие члены НАТО без специального разрешения СБ ООН нанесли по вооруженным силам Югославии и их инфраструктуре бомбовые удары.
Кончилось тем, что югославская силовики от операции (карательного похода или АТО, как вам нравится) отказались, Косово в конечном итоге получило независимость.

Но!
Хочу обратить особое внимание!
Косово не присоединилось к США или там какой-нибудь Италии/Франции/Германии, не вошло в ЕС.
Косово даже не подписало договор об ассоциации и не подало заявку на вступление.
То есть Косово и косоваров действительно просто защитили от наказания (карательной операции, АТО) со стороны Белграда.

Россия как мы помним, резолюцию СБ ООН, которая фактически запретила Югославии «наведение конституционного порядка» (карательную операцию, АТО) в Косово, поддержала.
Но независимость Косово не признала и вообще, всячески попрекала НАТО за вмешательство, которое квалифицировало не иначе как агрессию.

Что произошло в Крыму и Донбассе?
Россия поддержала движение политических групп, выступавших либо за независимость от Украины, либо за вхождение в состав России.
Базой конфликта, по официальной версии, стали прежде всего этнические проблемы: русское население не захотело терпеть притеснения со стороны украинцев. То есть это как косовары не захотели жить под управлением и давлением сербов.
Благодаря вооруженным силам РФ Крым получил независимость и избежал вооруженного вторжения со стороны Украины.
Однако предотвратить военные действия Киева (АТО, карательную операцию) в Донецкой и Луганской областях Москва не рискнула – вмешались страны Запада.

Но Крым, как мы помним, не просто получил независимость, а вошел в состав России.

Косово осталось независимым государством.
Крым вошел в состав России.

То есть Запад как бы не приобрел ничего, а Россия прихватила территорию.
И этот факт отрицать невозможно.

Еще раз!
Если судить не по словам, а по результатам, Россия действовала в своих интересах.
НАТО - в чужих. В интересах маленького народа и маленькой территории, пожелавших самоопределиться.

Правда, есть одна деталь.
Сербия подала заявку на вступление в ЕС.
Европейский Союз можно обвинить в далеко идущей стратегии: сначала бомбежки, потом смена режима, потом поглощение, да не маленького Косово, а большой Сербии.

Но вот в основе своей истории аналогичные.
Казалось бы, если ты признаешь действия России в Крыму и Донбассе, ты должен автоматически признать действия НАТО в Югославии.
Если не признаешь справедливость действий НАТО в Югославии, не должен считать, что Россия действовала из честных соображений в Украине.

Но нет, ничего такого.
Россия в Украине права, а Запад в Югославии не прав.
Россия защитник, а Запад, особенно США – агрессоры.
Россия хочет мира, а Запад хочет войны.

Как это сочетается? Логика где?