Крест несвятого Георгия

Для простоты восприятия будем именовать человека Жёджя Уашингтуна
И сразу же два необходимых замечания. Во-первых, это не биографический сериал, посему детство, отрочество и юность сабжа с порубанными топориками вишневыми деревьями, рано умершими старшими братьями как примерами для подражаний (покажи фрейдисту палец...), как и вообще всё, что не имело в его жизни отношения к армии и войне - будет жестко опущено (в смысле пропущено - дай фрейдисту...). Во-вторых, я, естественно, не пытаюсь доказать, что Вашингтон был величайшим военным гением всех времен, или даже своей эпохи. В нем лично меня, скорее, привлекает очень трезвая оценка собственных способностей и возможностей и попытка строить стратегию с опорой на них, а не на гипертрофированное эго и веру в собственную "звезду", что и позволило в итоге добиться очень впечатляющих результатов.

Так что мысленно перенесемся сразу в 1754 год, когда 22-летний подполковник Вашингтон верхом на белом коне... А вот и нет, не настолько были глупы чиновники колонии Виргиния (-джиния...), чтобы посылать отряд ополченцев в глубь дикой индейской территории, на спорные с французами земли, дабы захватить оные "явочным порядком", с командиром-сопляком во главе - командовал 160 новобранцами "настоящий полковник" по меркам американских колоний, то есть срочно произведенный в чин профессор математики Джошуа Фрай, несомненные военные способности которого заключались в том, что он родился в Англии и закончил Оксфордский университет. А его заместитель Вашингтон отличался от сверстников-балбесов из "аристократических семей" разве что тем, что имел вредную привычку много
К слову - вопреки заблуждениям некоторых, в английской армии не существовало "особой официальной разницы" между офицерами регулярных войск и ополчения (хотя жалованье "королевские офицеры" получали выше, чем "фенсибли"), но, конечно же, "кадровые" считали последних "отбросами", и никакое достоинство "настоящего джентльмена" не могло смириться с необходимостью им подчиняться...
Что мог накомандовать 22-летний юнец безо всякого боевого опыта, да и (на самом деле) профессиональных навыков? То, что получилось. Однако кое-что из своих "будущих лучших качеств" молодой командир всё-таки продемонстрировал - 28 мая 1754 года во время атаки отряда французских "разведчиков" (оказавшихся дипломатической миссией во главе с прапорщиком Жозефом Кулоном де Вилье, сиром де Жюмонвилем) он без страха вышел вперед отряда из 40 ополченцев и 17 индейцев-минго под пули. Правда, "великая победа" (в плен попали почти сразу побросавшие ружья 35 французов, виргинцы потеряли одного убитого и трех раненых) была смазана зверством союзников-индейцев - их вождь Хавкинг (Полукороль) разможжил Жюмонвилю череп томагавком, после чего почти все французы были перебиты и оскальпированны. Но виргинцы не сильно удивились и возмутились - в конце концов, они жили бок о бок с краснокожими уже более ста лет и прекрасно знали, чего от тех можно ожидать. Однако репутация Вашингтона пострадала - достигнув Парижа, история оказалась "вывернута наизнанку": ополченцы-де набросились на спящих, Жюмонвилю, пытавшемуся вступить в переговоры под белым флагом, прострелили голову из мушкета, и только "благородные дикари", заслонив оставшихся французов своими телами, спасли их из лап "кровожадных американских чудовищ". Что ж, пропаганда всегда живет по своим законам...
Тут сразу надобно заметить, что американские ополченцы - это не "пылающие патриотизмом фермеры и горожане с оружием, защищающие свои дома". Отнюдь, нормального фермера или бизнесмена на службу было калачом не заманить - дурак он, что ли. В "фенсибли" шли только те, кого прельщало не слишком высокое жалованье, то есть бедняки, люмпены и прочие праздношатающиеся отбросы (они же подонки) общества, привносившие в эти части, помимо отсутствия дисциплины, субординации и хоть каких-то воинских умений, всю свою "субкультуру". Так что контингент это был не только ничему не обученный, но и потенциально подчас более опасный для своих командиров и соотечественников, нежели для врага. И, кстати, ситуация эта не сильно измениться ко времени ВзН...

Убили-убили, суки,
Зато 5 июля 1754 года у очень-очень неудачно расположенного и плохо выстроенного (и в этом уже несомненная "заслуга" молодости и молокососности Вашингтона) форта Несессити (Необходимость) подполковнику Джорджу не свезло. Под командой у него было уже 400 человек, но 100 из них составляли подошедшие в помощь из Южной Каролины солдаты регулярной роты капитана Джеймса Маккея, который открыто "посылал в леса" распоряжения "этого ополченца". К тому же разочарованные малыми силами англичан и американцев индейцы их покинули. А французы нагнали из форта Дюкен
Форт был категорически непригоден для обороны, потому пришлось выйти в "чисто поле" и "биться как пацанам". Солдаты Маккея честно стояли под огнем, а вот ополченцы не менее предсказуемо кинулись бежать. Тут, "до кучи всего", пошел сильный дождь. превративший окрестности Несессити в топкое болото. Вашингтон и Маккей потеряли 31 человека убитыми, французы - всего 3, плюс 19 раненых. Но поскольку оставшиеся 369 британцев и американцев вынуждены были сдаться (ополченцы, кроме всего прочего, еще и вусмерть перепились), то их командиры задним числом "подняли в рапортах" потери неприятеля до 300 человек.

Бой за Несессити (в миниатюре)
По условиям капитуляции сдавшиеся "на пардон" были отпущены домой со знаменами и барабанами, то есть "с честью". Но злобный Кулон де Вилье добился с помощью недобросовестного перевода документа о сдаче признания в "убийствеЖюмонвиля", что послужило поводом для пиар-компании, приведшей в итоге к началу Семилетней войны. К тому же индейцы во время отступления Вашингтона в Виргинию разграбили его обоз и, в числе прочего, похитили дневник, который был напечатан в Париже с глумливыми комментариями ("смотрите, как прыщав, самовлюблен и соплив этот людоед-убийца!"). В общем, позорный слив по всем статьям.
Правда, виргинский губернатор Роберт Динвидди хоть и отчитал сурово юнца за его "неподобающее поведение" (чиновник отчего-то был уверен, что подполковник намеренно вывел людей на битву в чистое поле, хотя мог укрыться в форте), но в "рапорте по начальству" представил дело как мелкую стычку "на авангардах" и по сути спустил на тормозах. Карьеру Вашингтону поражение у Несессити не сломало, но столь тяжелый опыт, полученный в столь юном возрасте (в свои 22 года Фридрих Великий, Александр Суворов или Наполионе Буонапарте еще ничем не командовали и никого нигде не побеждали, да и уж ежели честно, первые свои бои и Фриц, и Бони также "позорно слили"), "наложил отпечаток" и явно "пошел впрок"...
|
</> |