Вывод из запоя на дому в Нижнем: арт-пространства как путь к новой жизни 
Гуманная война. (СВО и война в Израиле) 
Класс! 
Пыжик, Нафаня и Масик накапливают силы к весне 
Математическая задачка от Илона Маска... 
Поговорили и пошли. 
Первая леди Франции оказалась мужчиной... 
Европа ответит за ужасное отношение к США и лично к Дональду Трампу... 
Тень Иуды. «Многовекторность» бармалейчиков выдаёт их неприязнь к России Все-таки есть доля истины в том, чтобы сравнивать жизнь с компьютерной игрой. Чем дальше, тем больше открывается каких-то дремучих сложных уровней, о существовании которых раньше и не задумывался. В конце прошлого года с началом постдока страшно подумать в каком возрасте у меня впервые ...
Креационизм
arbat — 15.07.2011
Предположим такое рассуждение. Не мое, но полезное тем не менее:
допустим, что рано или поздно компьютеры становятся такими мощными,
а программы такими интеллигентными, что позволяют создать
симуляюцию реальности. Вместе с индивидуумами, которые ее населяют.
Что-то типа "Матрицы". Вспомните, как далеко мы в этом плане ушли
за последние 100 лет. Как думаете, где мы будем через 1000? Через
10000?
Вопрос вот в чем... собственно, даже несколько:
- Считаете ли вы такое возможным? Не сейчас, - но когда-либо в
будущем, пусть через многие столетия?
- Если да, то как нам понять, - живем ли мы внутри такой
симуляции, или нет? Если симуляции возможны, то количество
симуляций должно заметно превысить количество реальных миров.
Вспомните, сколько людей играют в SimCity. С точки зрения теории вероятности, -
мы, скорее всего, внутри симуляции?
- Если мы - внутри такой симуляции, то какова вероятность того, что эта симуляция, - не идеальна? То есть, какова вероятность того, что мы, хотя созданы по образу и подобию тех, кто писал эту симуляцию, - однако, являемся весьма упрощенной их версией? Настолько же упрощенной, насколько SimCity проще реальности. Настолько упрощенной, что авторы симуляции нам непостижимы?
Или вся разница состоит в том, в наукообразности терминов? Типа, если слово "компьютер" не вставить, то это Ужасное МРАКОБЕСИЕ, - и у вас аж челюсти сводит от ненависти? Зато, с "компьютером" и "симуляцией" никаких проблем нет, все научно?
Весь этот истерический атеизм, - это просто вопрос того, под каким соусом вам подадут идею? Типа, замени слово "бог" на "автор программы", - и ваши высокие убеждения, чувство превосходства над мракобесами, убеждение в собственной интеллектуальности и научности, - основаны на вот таком ничтожном говне? Или есть что-то еще?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. ...
Когда-то давно я часть этих снимков ставил. Но хороши же! Фото 1959 г. Ray Degroote. У Новодевичьего монастыря Все снимки 1959 года Ray Degroote У Новодевичьего монастыря Фили. Трамвайное кольцо Апаковское депо Шоссе Энтузиастов 1-й Новоподмосковный ...
"...3 голландских морпеха захвачены в плен в Ливии в р-не Сирте (Сарт) - на побережье, примерно посередине между Бенгази и Триполи. По сообщениям они высадились с вертолета "Линкс" (с борта фрегата ВМС Нидерландов "Тромп" - на фото) с целью эвакуации ...
Интересно, клали нашему Гению Геополитики в пресловутые "черные папки" вот эту карту? -- Готов спорить, что нет -- дабы не ...
