Креационизм

топ 100 блогов arbat15.07.2011

Предположим такое рассуждение. Не мое, но полезное тем не менее: допустим, что рано или поздно компьютеры становятся такими мощными, а программы такими интеллигентными, что позволяют создать симуляюцию реальности. Вместе с индивидуумами, которые ее населяют. Что-то типа "Матрицы". Вспомните, как далеко мы в этом плане ушли за последние 100 лет. Как думаете, где мы будем через 1000? Через 10000?

Вопрос вот в чем... собственно, даже несколько:

  1. Считаете ли вы такое возможным? Не сейчас, - но когда-либо в будущем, пусть через многие столетия?

  2. Если да, то как нам понять, - живем ли мы внутри такой симуляции, или нет? Если симуляции возможны, то количество симуляций должно заметно превысить количество реальных миров. Вспомните, сколько людей играют в SimCity. С точки зрения теории вероятности, - мы, скорее всего, внутри симуляции?

  3. Если мы - внутри такой симуляции, то какова вероятность того, что эта симуляция, - не идеальна? То есть, какова вероятность того, что мы, хотя созданы по образу и подобию тех, кто писал эту симуляцию, - однако, являемся весьма упрощенной их версией? Настолько же упрощенной, насколько SimCity проще реальности. Настолько упрощенной, что авторы симуляции нам непостижимы?
А теперь - поясните мне кто-нибудь, это упражнение, кторое мы проделали, - чем оно отличается от креационизма? Если не отличается, - что в нем ненаучного? Предположение, что "компьютерная" симуляция рано или поздно позволит смоделировать миллионы интеллектов? Предположение, что мы можем быть внутри такой симуляции?

Или вся разница состоит в том, в наукообразности терминов? Типа, если слово "компьютер" не вставить, то это Ужасное МРАКОБЕСИЕ, - и у вас аж челюсти сводит от ненависти? Зато, с "компьютером" и "симуляцией" никаких проблем нет, все научно?

Весь этот истерический атеизм, - это просто вопрос того, под каким соусом вам подадут идею? Типа, замени слово "бог" на "автор программы", - и ваши высокие убеждения, чувство превосходства над мракобесами, убеждение в собственной интеллектуальности и научности, - основаны на вот таком ничтожном говне? Или есть что-то еще?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Да, Ксюша, я всё понимаю. Я - негодяй. Постой, зачем ты швыряешься в меня нашим сервизом? Да, я у.хожу Да, я чемодан уже собрал. И все ценные вещи тебе оставляю. И квартиру. Что? Квартира и так твоя? Машину тогда. И машина твоя? Тогда комп забирай.Никому ненужное железо, говоришь? ...
Все про тот же американский рынок по двум причинам – никогда в истории подобного не было и каждое обсуждение этой темы формирует «хроники безумия», а во-вторых, американский рынок является системообразующим во всей глобальной финансовой системе. За счет кого рост? На двух графиках ...
Улитки что то готовят. http://enlisted.net/ru#/ Отдельная игра \ пехота \ мировая война, в общем хз. ...
Реализация умственных способностей в хорошо сформированном интеллекте требует поддерживающей среды. Прежде всего, интеллектуальной среды, наэлектризованной идеями. Причём, среда эта - не просто сконцентрированное присутствие уже состоявшихся интеллектуалов. Или хитрецов (в зависимости от ...
Данила lazoukov спрашивал про то, куда съездить. Да и вспомнил, что и самому бы надо заехать. Фризер теперь совместно с неофициалами ПСА работают. Раньше было удобнее к ним приезжать на Кутузу: пустая площадка, где в разных углах спецы работают. Теперь же это какая-то ...