Краткий манифест "православного" варлаамитства.

a_lazar — 12.12.2023 Диалог в заметке skogar "Если не ученые, то кот кто?"
https://skogar.livejournal.com/21857.html

Собственно, сам диалог
https://skogar.livejournal.com/21857.html?thread=970337#t970337

skogar
Философия науки имеет полное право на существование и даже можно сказать, что необходима. Но только она не должна отрываться от реальности и лезть в свои дебри. Раньше сами физики философствовали в связи со своими результатами.
Мне кажется, что в поставленном мной вопросе не так важно, каково познание, лишь бы оно доставляло какую-либо содержательную информацию, открывало какие-то закономерности. А вот интеллектуальная честность необходима в любом случае.

a_lazar:
И тут мы таки опять упираемся в
1) природу помыслов (и "чисто научных" "откровений", и "одержимости" и "научной честности")
2) разную - варлаамитсткую и паламитскую (с доминированием варлаамитской в современной науке, собственно, с "рождения" западной науки, с товарища Варлаама) — методологию познания реальности (Бога и созданного Им мира).

skogar:
Я не вижу, как бы мы упирались в одно или в другое. Здесь обсуждаются результаты исследований и отношение к ним, а не особенности процессов. Я не понимаю, в чём паламитская наука могла бы быть лучше варлаамитской, если смотреть на саму науку, а не на её метафизический подтекст.

lazar:
Наукой (или чем-то другим) занимается человек.
А человек создан признанным к постоянному богообщению.
И нормальный учёный (как и любой другой нормальный человек) во всей своей деятельности обращается к Богу.

skogar:
К Богу надо обращаться с молитвами о спасении, может быть ещё о чём-то, в чём человек не готов полностью положиться на волю Божию. Молиться о научных результатах на мой взгляд противоестественно; вполне достаточно заниматься этим, как и другими мирскими делами, всегда помня о Боге. Иначе как раз и может получиться нечто варлаамитское, когда науке приписывается духовное значение.

lazar:
> Молиться о научных результатах на мой взгляд противоестественно; вполне достаточно заниматься этим, как и другими мирскими делами, всегда помня о Боге.
- Да, на варлаамитский взгляд это так. Бог отдельно и мир отдельно.
"Всегда помня о Боге" без молитвы не бывает.
Это самообольщение.
> Иначе как раз и может получиться нечто варлаамитское, когда науке приписывается духовное значение.
- любая деятельность имеет духовное значение.
Тем более, с очевидностью духовное значение имеет духовная деятельность "научного познания" в варламитском изводе, включающая в себя беседу и принятие бесовских помыслов.
И без молитвы.
Особенно явно это проявляется в "гениальных" приходящих помыслах.

=======
Собственно, варлаамитский манифест, вот он, очень кратко:
"Молиться о научных результатах на мой взгляд противоестественно"

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив