красная точка

mpopenker — 02.03.2010 на разных околооружейных площадках (ганза, виф2) периодически возникают дискуссии о полезности и нужности коллиматорных прицелов (они же "red dot", хотя нынче точки могут быть и зелеными, и янтарно-желтыми, и даже совсем не точками :)

спор может вестись о полезности/нужности коллиматора на ружье или автомате, но мое личное мнение как пользователя коллиматорного прицела таково, что коллиматор полезен и там, и там.

На ружье коллиматор полезен как для стрельбы дробью / картечью, так и пулей. особенно хорошо, если у коллиматора есть переключаемые прицельные марки, как у моего, вот такие:



в этом случае для стрельбы пулей подойдет практически любая марка, кому какая больше по душе (мне - крест), а для дроби - кольцо с точкой, так как оно может упростить взятие упреждения по движущейся цели (как на старых кольцевых зенитных прицелах)

для автомата ИМО больше подойдет "крест" или "крест с кольцом", если размер кольца подогнать к росту типичной мишени на заданной дальности (метров 200, скажем)
собственно говоря, все это давно уже сделано (на той же HK G36, скажем), но для многих отечественных любителей и даже спецов это, похоже, является откровением

плюсы коллиматора, в общем, очевидны:
- возможность целиться с двумя открытыми глазами, фокусируясь на горизонте цели, без необходимости перефокусирования на прицельных и выдерживания мушки в прорези целика
- возможность стрелять в сумерках или при слабом освещении
- быстрое прицеливание за счет того, что опять таки не надо перефокусировать глаза после попадания в поле зрения прицельной марки

При этом коллиматоры ИМО более полезны скорее даже новичкам \ чайникам нежели опытным бойцам, у которых работа с открктыми прицельными приспособлениями уже прошита на уровне BIOS подкорки.

что считается типичными минусами коллиматоров?
- батарейка. стандартный вопрос "ну вот села у тебя батарейка, и как стрелять"? во-первых, у приличных коллиматоров время непрерывной работы от одной батарейки колеблется от сотни часов до нескольких лет, не говоря уж о моделях с тритиевой подсветкой и дополнительным световодным светособирателем для светлого времени суток
еще один аргумент - "да замерзнут батарейки нафиг". обычные пальчиковые за пять рублей штука - может и замерзнут, литиевые элементы, насколько я понял, живут и при -50С. Не надо жлобиться, ага.

- стекло. типовое возражение "разобьют/заляпают нах". качественно сделанный закрытый коллиматор, ИМО, разбить не сильно проще, чем свернуть открытый целик на Калаше. Заляпать стекло, разумеется, несложно, но и прочистить его тоже не проблема - не сильно сложнее, чем сковырнуть ком грязи с того же целика или прочистить залепленный снегом намушник.

да и резервные "железные" прицельные приспособления никто не отменял, благо их в этом случае можно делать сравнительно простыми, а при использовании быстросъемных кронштейнов "умерший" коллиматор скидыватся с "рельс" примерно за то же время, что меняется магазин, если не быстрее

остается один главный минус - цена. приличный "китаец", держащий отдачу автомата или ружья 12 калибра, стоит 50-100 баков (там; тут - почти в двое дороже). Топ-брэндовый прицел от Aimpoint, EOTech или Zeiss- раз в 8-10 дороже :(
И здесь остается решать - что дороже.
На мой скромный взгляд - люди дороже и важнее. Но его, увы, разделяют далеко не все.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив