Красавицы

zayats_urod — 17.09.2010 Наша читательница danger_blond оставила интересный комментарий в одном из постов.

<...> Моя бабушка была одним из "нефтяных первооткрывателей" - тогда, в 1950-1960-е, активно строилось то, что сейчас называется нефтяной иглой. Бабушка ходила по поселку Урай в валенках, потому что морозы, в шерстяных толстых платках, потому что (опять-таки) морозы, танцевала в сельском клубе (сарае с грамофоном) в туфлях, которые они с соседками по бараку одевали по очереди, и мечтала о духах "Красная Москва". Бабушку фотографировали для областной газеты, когда она черпанула валенком первую урайскую нефть. Вопрос: почему сейчас не увидеть таких красивых лиц, какие были у тех живущих в сибирских бараках советских девушек?
Возьмем среднестатистическую современную московскую девушку, у которой все иначе в жизни, вокруг нее куда как более благополучная среда для развития красоты (лабутены, платок LV и духи Эрме, ну, вы поняли)- ни одно лицо не сравнится с теми героинями 1960-х годов. Куда ушла настоящая женская красота?

Изучая ретро-фото, даешься диву. Они мыли голову хозяйственным мылом - мы покупаем шампуни за тясычи рублей, но у них были такие косы, что парикмахерши плакали, когда те шли стричься (у бабушки была коса, которую нельзя было обхватить пальцами 1 руки), а среди современных девушек едва ли можно встретить по-настоящему красивые волосы. А уж про блеск разума в глазах и сказать нечего: при том, что мы гордимся 2 высшими, а у них и 8 классов не всегда бывали.

Итого, вопрос: куда ушла красота?
Вопрос к ценителям)

Если судить по фотографиям тех лет (аналог, зерно, свет, ретушь, все дела), конечно, все кажутся очень красивыми по сравнению с нашими нынешними бытовыми дилетантскими фотками на мыльницу и "шедеврами" современных районных фотоателье. По старым фильмам судить тоже неправильно: в кино всегда снимают див с волшебной внешностью под профессиональным светом, в гриме и т.д. А вот наши детские воспоминания о родных бабушках в среднем возрасте и еще очень молодых мамах убеждают, что да, раньше люди были красивее. Но и трава ж раньше была зеленее, и небо, конечно, голубее. Нет ли тут обмана восприятия, идеализации образов прошлого? У меня есть старые фоты довольно несимпатичных в жизни людей, на которых они очень даже ничего в определенном свете и ракурсе. Тут во френдах много хороших фотографов, которые, я уверен, согласятся, что, умеючи, можно из любого сделать видную фотомодель.

Я вот гуляю по улицам Москвы и вижу настолько красивых женщин, что невозможно передать. И мы сейчас не говорим об украинках: там же невозможно не влюбиться в каждую прохожую! В Минске не был, но слышал, там та же погибель настигает мужиков на каждом шагу.
Приезжаешь в Европу – бляяя! Как же хочется домой-то! Ну страшные же. :( Не просто не чесаные, не глаженые, не накрашенные, а некрасивые. Наши, конечно, часто сильно малюются, но в целом все равно в сто раз лучше массы иностранок.

О густоте волос не могу ничего сказать. Это же генетика. Если у тебя в семье все с жидкими космами, то хоть Лореаль, хоть хоз.мыло - толстая коса не получится.
Офф: как же меня бесит слоган Лореаля «Ведь вы этого достойны!». Это ж пиздец какой-то. Поклонение флакончику. И столько лет они его не меняют. Удивительно.

Про блеск разума в глазах. Ну, знаете, умных людей во все времена немного было. Душевней, может быть, были? Более спокойные, открытые, наивные, веселые, даже одухотворенные. Если же красивая современница вся такая в Гучи идет, Лореалем намазанная, а в глазах только счетчик бабла и высокомерный взгляд на окружающих, то, конечно, никакой красоты уже не надо, хотя взглядом ее все равно провожают, потому что хороший фитнес, едрить, делает хорошие попы, а красивые шмотки и обувь никому не вредят.

Короче, никуда красота не ушла, я считаю.
Правда же? :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив