Козлопуки Варламчика-одуванчика.

langobard — 03.10.2023 Хотите верьте, хотите нет, но я никогда не имел ничего против блогера Ильи Варламова, более того, лет десять назад был с ним на одном мероприятии и даже перекинулся парой-тройкой слов (фотку взял из интернета, но не исключено, что она с того самого мероприятия). Вчерашнюю колонку про него я написал без всякого серьезного умысла, что называется, по приколу, дабы читатель просто улыбнулся, что, судя по отзывам. многие и сделали.
Однако в ЖЖ случилось то, к чему я не был готов, ибо никогда не слышал, что в связи в Варламовым такое случается. На меня обрушились тучи как бы "защитников" Варламова - вне всякого сомнения заказушные комментаторы, а не реальный фан-клуб. Любой может посмотреть на их комменты к посту со ссылкой на колонку. Тут, как говорится, двух мнений быть не может. Мне там пришлось поработать не только чапаевской шашкой, но и напалмом - повыжигать отдельных оголтельцев - но примерно половину комментов я оставил. Еще раз: я ни секунды не сомневаюсь, что такие комментарии бесплатно не пишут, уж поверьте моему опыту. И я с трудом представляю, что кто-то, посмотрев на эти комментарии, станет с этом спорить.
Сам ли Варламов оплачивает троллей в ЖЖ? Я не знаю. Может быть, это делает какой-то его состоятельный поклонник. Как обычно вопрос, почему в полумертвом ЖЖ? Ничего подобного ни в фб, ни в вк не происходит.
Ну и немного политики. Бросается в глаза, что многие условные заварламовские комментаторы делают комменты из узнаваемого ципсошного материала (опять же любой может заглянуть и убедиться, что я ничего не придумываю). Я не буду утверждать, что Варламов наймит СБУ или чего-нибудь в этом роде. Скорее тролли работают и с ним, и с ципсой, ленятся особо креативить с комментами, перебрасывают из одного заказа в другой. Но вот такая забавная деталь имеет место быть.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив