котики-наркотики

alphyna — 15.03.2013 мне кажется, людям стоит относиться к животным как к людям.

я не имею в виду, конечно, блистательные идеи вроде «дать своему хомяку хорошее образование», «найти уже золотой рыбке мужика» и «потребовать от кошки отрабатывать кормёжку». может, эта рыбка вообще лесбиянка. и феминистка. и ещё её папа в детстве не любил, у неё теперь комплексы, в Мистер Гуппи как раз на папу и похож.

но в этом-то вся и соль.

социальное моё положение весьма неплохо, и с некоторого возраста я общаюсь преимущественно с умными и интересными людьми, иногда даже тонко чувствующими. и вот то-то меня и поражает, что иногда эти тонко чувствующие, столь ловко наматывающие хитросплетения душ человеческих на пальчики и улавливающие оттенки цвета неба, отражённого в Её глазах, ведут себя с домашними животными как с предметами.

потискать кошку.

измучить попугая экстренными сообщениями о том, что Попка-то, оказывается, у нас как-то не уродился.

постучать по стеклу золотой рыбке, только-только начавшей справляться с посттравматическим синдромом от общения с Мистером Гуппи.

но отдельной строкой меня тревожат собаки. потому что собак дрессируют.

я вообще-то не зоопсихолог, но и не фраер какой-нибудь с раёна, так что догадываюсь: собаки — стайные животные. им комфортно в заданной системе иерархии и правил. можно сказать, это менеджеры среднего звена в животном мире. и да, собакам хорошо, когда они могут, например, побегать без поводка, а потому есть очевидная польза в обучении слюнявой и волосатой твари команде «ко мне». и некоторым другим командам. и фрисби — это тоже круто. и что там ещё.

но люди — это вам не какие-нибудь менеджеры среднего звена, тем более животного мира. у людей есть тонкие чувства и эстетическое восприятие. у них стресс от того, как печально вышло с Мистером Гуппи. они хотят хлеба, соцсетей и зрелищ.

а потому обучают собак полезной команде «подержи на носу печеньку». и полезной команде «походи на передних лапах». и полезной команде «изобрази мёртвого». и полезной команде «попроси еды звуком с такой модуляцией, которая при определённом усилии воображения смутно напомнит мне человеческое слово "мама" и так позволит забыть о надоедливом сыне, которому нужно каждый день помогать с его дурацкой домашкой».

нет-нет, это совершенно не вредит собакам. ну, я так не думаю. это определённо лучше, чем тискать кошек, насиловать попугаев и случайно доливать в аквариум кипяток.

но это вредит мне. потому что я, как и полагается человеку средней психической гибкости, невольно проецирую на животных человеческие качества. и когда собака грустно, но покорно держит на носу печеньку, и когда кто-то её этому обучил, я вижу унижение. я вижу удовольствие от зрелища. укрощение природы, гр-р-р, я венец творения! я заставил скоморошествовать за еду!

учить бессмысленному лицедейству. наряжать в человеческие костюмчики. красить в ядерные цвета. стричь в форме льва, пуделя, шара, куба и бутылки Клейна.

я люблю игрушки. когда мне нужна игрушка, я иду в магазин и покупаю, как ни странно, игрушку. и играю.

я люблю жизнь (не свою и изредка). когда она живёт рядом со мной, мне часто нравится на это смотреть. не тискать (если только сама не попросит). не гладить. не заставлять выписать тройное сальто с прихлопыванием. не лезть и не унижать.

в общем, вести себя с ней как с человеком.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив