Кот Твикс и дискредитация "любви" к животным

psyteaman — 26.01.2024

Знаете, чем нынешняя история с котом Твиксом отличается от той любви (в кавычках) к животным, из-за которой мы мучились раньше?

Вы же помните тех фанатиков, которые с выпученными глазами бегали по интернету, гневно ругали этот жестокий мир и призывали к причинению физического вреда всем, кто не вступает в секту «любви к животным»?

Поразительно, что фанатики исчезли вместе с отъездом оппозиции. И это имеет объяснение.

Не секрет, что раньше фанатичные зоозащитники выглядели как человеконенавистники. Фанатичные оппозиционеры тоже становились разрушителями страны. Фанатичные поборники любых идеалов (например, идей национальной идентичности) становились врагами внутри общества.

Как будто кто-то подпитывал благие идеи и старался доводить их все до той степени фанатизма, когда появляется ненависть к окружающим. И кто бы это мог быть... Давайте подумаем на безобидном примере любви к животным.

Среди любителей животных много достойных людей. Любовь к животным — это уважаемое мной качество, полезное и желательное. Но есть тонкая грань, за которой начинается катастрофа. Это фанатизм. 

В окружающей действительности вы сами можете видеть людей, которые на почве «любви к животным» начинают ненавидеть людей. Эти люди считают животных равными по правам и достоинству людям. И тогда благие намерения, которые называются «любовью к животным», превращаются в ненависть к людям. Вот логика:

1. Животных нельзя есть. Есть животных — это преступление. Ненавижу людей, которые едят животных. Ненавижу человечество в лице тех, кто живет в нашей стране.

2. На животных нельзя даже кричать. Животные не виноваты, что они могут укусить, это часть их природы. Многие люди этого не понимают. Ненавижу человечество в лице тех, кто живет в нашей стране.

3. Животные не бухают, не устраивают войны, не совершают преступлений, не делают всего того зла, которое творят люди. Ненавижу человечество в лице тех, кто живет в нашей стране.

4. Лично мне животные не сказали ни одного обидного слова, в отличие от людей. Ненавижу человечество в лице тех, кто живет в нашей стране.

Хорошо, что в наше время большая часть фанатиков, ненавидящих жителей нашей страны, уехала «ненавидеть человечество» в другие страны. И теперь мы видим их лишь в комментариях со стороны проукраинских аккаунтов.

История с котом, Твиксом, хотя и полна перегибами в виде травли проводницы и всех причастных к несчастному случаю, но одновременно с этим раздаются голоса трезвомыслящих любителей животных, которые призывают не превращать это происшествие в повод для хейта.

Раздаются примерно такие здравомыслящие голоса адекватных любителей животных (коих в нашей стране большинство):

Перебор! Жалко и её, и детей затравить могут. Жизнь будет поломана у всей семьи. И не факт, что восстановятся. Достачно было бы штрафа, взыскания. Но устраивать такую шумиху из-за кота - чересчур... Человека в любом случае нельзя ставить ниже животного. В Евангелии сказано: "Блажен и кто скоты милует." И только. За животное отвечает хозяин

Все проблемы решим, выводы из ошибок сделаем, разжигающих вражду фанатиков слушать не станем. Здравомыслие в России — это то благодаря чему мы держимся при любых испытаниях.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Топ-10 мест для незабываемых романтических свиданий

elmaspb

С Днём кошек!

gallago

=

kireev

Крайне правые партии вышли на первое место по суммарным результатам выборов в

travnikovug

Или экзамен по профессии на пять, либо деньги

nikolian

Süddeutsche Zeitung: - Шольц начинает свою речь с критики Вэнса

gelio

Зимний Томск – сибирские Афины

sadalskij

Вахтангов как-то сказал: "Я хочу, чтобы в театре не было имен".

el_tolstyh

Львовское гетто, Украина, СССР, июль 1941 года.

• Ранее
• Архив