Коррозия бытия.

Олег Грибанов — 16.11.2011

Капитализм научил нас прагматизму, чем, безусловно, нанес вред нашему духовному началу. Однако, возможно именно этот приобретенный «дефект» и поможет нам вернуть собственную страну. Вначале 90-х  наше информационное пространство заполнила либеральная  грязь и это была настоящая война, которая продолжается, и по сей день. Ложь, которая практически приобрела статус государственной политики, превратила нашу историю в сплошной "тоталитарный ад". Ловко манипулируя цифрами и фактами, большая часть которых была сфальсифицирована и даже при поверхностном анализе выглядели, как абсурдные, компрадорская часть элиты сумела вбить в голову нашего доверчивого народа совершенно искаженную реальность. Но сегодня,   когда стало очевидно, что монетарный капитализм не улучшает нашу жизнь, а делает ее гипертрофированно несправедливой, многие стали более критично относится  к медийным фантазиям. Пространство интернета стало наполняться статистикой и аналитической информацией совершенно другого толка, хотя ее  удельный вес, по-прежнему, небольшой. В подтверждение своих слов приведу некоторые удивительные, на мой взгляд цифры, сравнения состояния экономики в периоды 1913 года и 1937 года, то есть того самого года, когда репрессии достигли максимума и, по словам и цифрам либералов, весь народ сидел по «ГУЛАГам». Итак, начнем (данные взяты из изостатического альбома Научно-Издательский институт изобразительной статистики под редакцией И.В. Саутина)

Национальный доход

1913 г  (млрд. руб.) – 21.0 (Россия)

1937   (млрд. руб.)  -   96, 3  (СССР)

Число студентов в университетах и институтах (тыс. чел.)

1913 г                       - 112 (Россия)

1937 г                       -  550 (СССР)

Валовая продукция сельскохозяйственного машиностроения (млн. руб.)

1913 г                        - 55.0     (Россия)

1937 г                        - 1850.2 (СССР)

Доля импорта  в машиностроении (%)

1913 г                         - 43.6 (Россия)

1937 г                         - 0.9 (СССР)

Доля импорта в автомобилях (%)

1913 г                          - 100 (Россия)

1937 г                          - 0 (СССР)

Продолжительность рабочего дня (часах)

1913 г                           - 11 (Россия)

1937 г                           - 7   (СССР)

Количество родильных коек в больницах и роддомах (тысяч шт.)

1913 г                           - 6.8 (Россия)

1937 г                           -  121.7 (СССР)

Число мест в постоянных детсадах (тысяч мест)

1913 г                            - 550 (Россия)

1937 г                            - 723651 (СССР)

Это лишь небольшая часть данных, которые самым убедительным образом доказывают, что экономика социализма  более эффективная по сравнению с капитализмом. Да, с приходом Хрущева и всех последующих деятелей, мы существенно потеряли в темпах развития, но случилось это лишь потому, что после Сталина мы настойчиво отказывались от этой системы, заменяя ее импотентным гибридом социалистического хозрасчета.

Сегодня за двадцать лет капитализма мы превратились в едва заметного экономического  карлика. Достаточно сказать, что к предперестроичному 1984 году ВВП СССР составлял 21% от мирового, тогда как сегодня лишь 3% и то совместно с бывшими союзными республиками. И  происходит это не по причине нашего плохого правительства или парламента, это происходит по причине того, что монетарный капитализм неэффективен сам по себе. Как бы ни старалось наше правительство и президент сделать  экономику России, по-настоящему социально-ориентированной, у них просто нет для этого инструментов. Это как рисовать картину гаечным ключом.

В  системе исполнительных механизмов долговой экономики невозможно достичь отраслевого баланса в принципе, а это значит, что в национальной экономике всегда будут присутствовать сектора, которые будут хронически убыточны. Долговая экономика предусматривает в качестве критериев эффективности прибыль, следовательно, прибыльными должны быть и те сектора, которые сделать прибыльными просто невозможно: наука, образование, ЖКХ, инфраструктура, искусство, пенсионное обеспечение и т.д. Поэтому эти сектора будут хронически приводить  к росту государственных расходов,  что влечет за собой либо необходимость сокращения социальных затрат, либо к перманентному наращиванию бюджетного дефицита. Добавьте сюда действующую финансовую систему Валютного комитета, и вы попадаете в ловушку, когда без привлечения займов (безусловно, зарубежных) сбалансировать национальный бюджет невозможно, потому что не можете сбалансировать рост внутреннего продукта соответствующей денежной массой.

 С другой стороны, объявить сегодня, что мы возвращаемся в социализм невозможно, это поднимет невиданную волну  противодействия и нас просто порвут и скажут за это спасибо. Но мы можем совершить абсолютно безболезненный переход к другому типу экономики, без национализации и физического отъема ресурсов. Как конкретно напишу свой вариант в следующей статье.

Оставить комментарий

Популярные посты:

sarisso

Психология ставок: почему азарт притягивает и как сохранять трезвый подход

• Ранее
• Архив