КОРМЛЕНИЕ РАЗУМОВ ВОЗМУЩЕННЫХ

топ 100 блогов putnik103.11.2014

Ролик интересен и важен, ибо дает возможность (просто по жанру) увидеть, выслушать и оценить не сценический образ грустного военного, стоящего на передовой, и не официальный портрет опального общественного деятеля, зачитывающего свое мнение на импровизированных прессухах, а (пусть только в какой-то мере) живого человека, имеющего какое-то прошлое, какие-то личные взгляды, какой-то круг общения, да и по манере ведения беседы тоже можно делать определенные выводы.


Далее - о другом и других.

В связи с тем, что Юра из Сум рревностными, прравоверрными и безупрречными патрриотами ныне обглодан до костей, вместе с хрящиками, а жрать что-то надо же, предлагаю ррезким и ррьяным погрызть  Майкла1, который тоже кощунственно посягает.

От себя:

(а) следует учесть, что не так давно известная дамочка внезапно принялась обливать грязью г-на Мусина, из чего можно сделать вывод, что г-н Мусин какие-то свои взгляды пересмотрел, и это белоленточную тусовчку категорически не устроило;

(б) следует также учесть, что не так давно та же дамочка (и тоже внезапно) принялась обливать грязью г-на Стрелкова, из чего можно сделать вывод, что его взгляды на жизнь и политику не соответствуют взглядам белоленточной тусовки (в отличие от взглядов г-на Просвирнина, тоже (и тогда же) разразившегося обиженным спичем в адрес "не оправдавшего надежд" полковника);

(в) и наконец, - мелочь, но любопытная, - бросился в глаза своей необычностью коммент Бобика57 к материалу Майкла. Завсегдатаи ЖЖ знают этого юзера. Он очень умен и рассудителен, но изъясняться (даже по самым важным вопросам) предпочитает в собственной манере, птичьим щебетом чукотского шамана. На сей же раз, впервые на моей памяти, все изложено очень чистым русским языком, серьезно и без малейшего ерничества, - и это, на мой взгляд, говорит о многом.

UPD.
Майкл, между тем, продолжает посягать.
Но тут, скажу я вам, главная соль в заключительной фразе: "
И зачем  этой толпе Стрелков? Ответ очевиден".
Действительно, ответ на вопрос "Зачем этой толпе Стрелков?" очевиден.
Но вот на вопрос "Зачем Стрекову эта толпа?" ответа пока нет ни у кого.

А собственные его разъяснения безупречны.
Так что, что касается лично Игоря Ивановича, давайте не будем забегать вперед
.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...к прошлому посту, про долг. Прекрасен тем, что просто, коротко и ясно объясняет то, о чём я говорила. Тот случай, когда человек абсолютно точно уловил смысл. * * * * * "В упор не понимаю, почему многие комментаторы такие тугие. Вы не видите как будто, что в посте речь не о том, кто не ...
...
Презрительное отношение к китайским товарам, мол "все это китайское барахло" прочно укоренилось в нашем сознании. У меня тоже до последнего времени было такое понятие. Но без китайских товаров сегодня практически не обойтись, других просто нет. ...
2,5 тысячи лет назад одного ливийского философа кто-то начал отчаянно бранить; он пошел прочь; бранивший направился следом и спросил: "Почему ты уходишь?". Философ же ответил: "Потому, что твое право -- ругаться, мое право -- не слушать". Вот и сейчас: ...
Сейчас прочитал, что для многих женщин существует проблема: не могут отрастить длинные волосы; достигнув длины 30-40 см, волосы начинают сечься и ломаться. В студенческие годы у моей мамы была такая же проблема. Когда она начала работать учителем - познакомилась со своей коллегой, у ...