Корчмарство

sibariana — 09.01.2023 В нынешней войне интригует поведение украинцев в массе.
Чтобы так старательно разбежаться и со всего размаху долбануться о Россию, нужно что-то большее, чем тривиальное отсутствие опыта межгосударственного общения.
Для наций, не имевших самостоятельности, и получивших самостийность без долгой политической борьбы, такое в общем-то обычное дело.


Маннергейм задолбался бодаться с младофиннами, мечтавшими о Великой Финляндии от Балтики до Урала: ему, офицеру российского Генштаба, было заранее известно, что плохая идея - пихать палкой медведя в берлоге. Примерно также Пилсудский, вообще-то литвин, проклинал своё диктаторство над поляками, с такими же наполеоновскими планами за счёт СССР; если бы он не умер, то, возможно, Польша бы избегла эпичного пиздеца в 1939-м.
Вна Украине не было ни Маннергейма, ни Пилсудского, ни кого-то близко похожего на человека, который бы смог бы удержать свою страну от полёта камикадзе в восточном направлении. Разумеется, оба вышеупомянутых товарища не были друзьями России, ненавидели её искренне и последовательно, но были согласны с чеканной формулировкой своего современника: "Есть логика намерений и логика обстоятельств: и логика обстоятельств сильнее логики намерений".

С политикой понятно.
Непонятно с массовыми настроениями.
Почему постоянное провоцирование России воспринималось вна Украине с одобрением? Ведь было понятно, что ничем хорошим это не закончится, как минимум отрежут от газа, что не есть хорошо, а как максимум...все горячие войны с СССР заканчивались для соседей не в их пользу. Хотя и не сразу.

Среди русских менталитет украинца представляется в двух ипостасях (такова народная этнография, я с ней согласен, по личному опыту и по мнению более опытных товарищей):

первая ипостась - селюк. Вишневый садик коло хаты, а заводы пусть строят кацапы, а нас и тут неплохо кормят.
Нынешняя Украина - страна победившего селюкизма. Как эскапизм, это неплохой выход из сошедшего с ума мира, Толкин с его хоббитами не даст соврать, только укро-хоббиты живут не дремучем лесу и их не собираются защищать бравые гондорцы.
Сельская мудрость - плохая подмога в политике.

вторая ипостась - прапорщик. На складе продовольственного и вещевого довольствия.
Притча во языцех - это образ хохла-маленького начальника, имеющего материальную выгоду от своей должности.

Для русских эти два облика ближайших соседей давно знакомы, оба интегрированы в российскую ментальность, оба находят многочисленные параллели в мировоззрениях других народ, составляющих евразийский суперэтнос - то есть, как говорится "ничего не предвещало".
Хотят "селюки" жить на особицу - ради Бога, они никому не нужны, им никто не нужен.
С "прапорщиками" ужиться труднее, но вот если вспоминать самых главных таких "прапорщиков" в истории СССР - Хрущёва и Брежнева, то претензии к ним были вполне заслуженные, но вот за последние тридцать лет заметно убавились: как выяснилось, путинский застой куда страшнее брежневского, а волюнтаризм Ельцина принёс бед куда больше чем хрущёвский.

Собственно, такой украинский менталитет никак не тянет на провоцирование войны с РФ с 2014 года. Тогда чем объясняется массовая поддержка весьма странной стратегии политики Киева: подойти к взрослому дяде и дать ему пинка, надеясь, что большие хулиганы из подворотни поддержат (не факт, что на самом деле), и всё-таки первому огрести по полной, независимо от дальнейших результатов драки.

Мне встречалось мнение, которое объясняет такую жертвенность: Запад должен победить, Россия капитулирует, тогда понадобится масса вспомогательного персонала, которые на территории оккупированной страны будут исполнять функции надсмотрщиков. Да, Украина погибнет, станет необитаемой в ходе военных действий (генерал Суровикин не даст соврать), но часть населения поимеет с этого гешефт, так как будет причастна к репарациям во всех видах.
Это логично. "Это бизнес, ничего личного"
Вот только это не украинский менталитет.
Это менталитет еврейских арендаторов и корчмарей времён польского владычества над малоросским быдлом. Память о том, что можно, опираясь на внешнюю силу, стать вспомогательным персоналом по управлению рабами и иметь с этого неплохой гешефт. Ляхи могли завоевать Украину, но совершенно не могли ею управлять. Тогда оказалась востребовано иудейское население городов и местечек, прекрасно разбирающееся в финансовых делах. Поляки полностью передали иудеям управление страной, обеспечивая только силовое прикрытие. В ходе этого управляющие поместий и владельцы кабаков-корчмари доводили аборигенов до нищеты. Ненависть хохлов к евреям выливалась в регулярные геноциды, в ходе которых численность еврейского населения в регионе падала до ноля, и прорывалась в погромах девятнадцатого века.

Тут возникает много вопросов...
Как политика, в которой заинтересована малая часть населения, и от которой может выиграть весьма ограниченная часть обитателей страны, всё-таки получила массовую поддержку общества?
И что произошло с исторической памятью народа, который несколько раз делал попытки избавиться от ига корчмарей на своей земле - но согласился перенести это иго на территорию родственного народа?

Кстати, это пост не для разжигания юдофобии. Хотя бы потому, что в самой РФ достаточно своих "корчмарей" всех национальностей, а в абсолютных цифрах их даже побольше, чем на Украине. И далеко не все они уехали из страны в последний год.
Просто для прояснения сути конфликта, как и откуда появляются идеи, за которые сейчас умирают сотни тысяч людей
И евреи косвенно участвуют с двух сторон.
С "нашей" стороны на самом деле Украину давит бывший СССР, его могучий ВПК, в который немалый вклад внесли евреи. Советская власть вывела их из-за черты оседлости, и евреи верой и правдой (по крайне мере большинство до 1970-х) служили многонациональному советскому обществу. Их знания, их творчество, их воля, их опыт участия в ВОВ до сих пор значителен в военной технике и в стратегии ВС РФ.

Так что сейчас на Донбассе "советские инженеры" воюют с "корчмарями": одни за Россию, другие против России

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив