Контрольный в голову

топ 100 блогов el_murid01.06.2020 Голосование по путинским поправкам (а также по поправкам принявших участие в ее изнасиловании, включая и знаменитую терешковскую про "обнуление") состоится 1 июля. В качестве царского подарка этот день объявлен выходным и нерабочим, хотя, конечно, после двух месяцев нерабочего режима испугать народ каким-то жалким неплановым выходным уже невозможно.

Голосование состоится не один день, а начиная с 25 июня. 1 июля - это просто окончание процедуры. Бандитские привычки никуда не деваются - жертву нужно не просто застрелить, но и удостоверить факт гибели контрольным в голову. Вот 1 июля - это и есть контрольный выстрел в конституцию.

По всей видимости, к 1 июля приурочен и выход из своего подвала слегка пообтрепавшегося, но все еще почти бодрого главнокомадующего. Принимать поздравления, сидя в какой-то шахте с приклеенными скотчем к полу проводами, как-то несолидно. Вирусу, как можно понять, приказано к 1 июля поутихнуть, впрочем, осенью его снова ждут в гости - еще не все вопросы решены, так что он еще понадобится. Еще вакцинацию проводить, а как ее проводить, если про вирус все забудут? Надо напомнить.

Сомнений в результате голосования нет, а если и были - то Центризбирком подсуетился и создал поле для любой безбрежной фантазии клиента. С учетом того, что никаких наблюдателей не будет, а если процесс наблюдения и будет формально организован, то волшебное словосочетание "социальная дистанция" позволяет любого наблюдателя в случае необходимости удалить за ее пределы. Эпидемия - полезная штука, если уметь ею пользоваться. И даже если ее нет, то о ней всегда напомнят.

Безусловно, весь смысл поправок - это закрепление в конституции Госсовета, чьи полномочия еще только предстоит прописывать, и "обнуление" сроков Путина. Все остальное - просто дымовая завеса. Особенно ахинея про какие-то социальные гарантии.

Система готовится к тому, чтобы "после Путина" переходить к режиму, описанному у Стругацких в "Обитаемом острове". Госсовет - это и есть те самые "Неизвестные отцы". Башни ПБЗ у нас уже есть, коллективный психоз в экспериментальном режиме апробирован в ходе нынешней эпидемии. Вообще, все советские антиутопии, которые создавались как антагонистические модели светлому будущему, уже вошли в нашу жизнь вполне реальной реальностью. Что интересно - советская фантастика рассматривала мир Антиутопии всегда как коллективный фашизм, ноникак не персонализированный. И сегодняшний день показывает, что это вполне резонно - диктатор имеет привычку в конце концов умирать, а вот коллективное руководство может существовать и за пределами срока жизни ее членов. Даже если они, члены, будут друг друга нещадно пропалывать "Если чадо твое ослушается тебя, сотри его с лица земли". Ефремов в "Часе Быка" тоже в том вопросе был вполне солидарен - при наличии главного диктатора он все равно вынужден существовать в рамках именно коллективного руководства.

Собственно, Госсовет - это как раз попытка выхода за рамки чисто персоналистской диктатуры и введение коллективного принципа. Это, конечно, создает определенные проблемы, так как все последние 20 лет создавался запрос на сильную брутальную личность альфа-самца (отдельные моменты, связанные с его трусливыми прыжками при малейшей опасности, старались не замечать и побыстрее забывать). Фашизм - это всегда фюрер, дуче, каудильо, а вот с коллективным принципом нужно еще уметь работать.

Однако главная проблема всей этой административной реформы в том, что она административная. Это попытка обойти реальные противоречия, которые и генерируют вначале системный кризис, а теперь уже и катастрофу, не решая реальные проблемы. Если ракета пятый раз подряд взрывается на старте, то красить ее в зеленый цвет и менять святую воду в кадиле - не самый разумный подход к ликвидации основной проблемы.

Но в том и дело, что в любом решении сегодняшней катастрофы нынешней уголовной братвы нет. Она будет вынуждена уйти, причем совершенно недобровольно, а значит - надежд на сохранение награбленного у нее тоже нет, так как они сами выстроили систему, где собственность гарантирована только властью. А потому все системные проблемы своей рахитичной модели они так и будут продолжать пытаться решить через покраску и перестановку кроватей в борделе. Что, понятно, решением не является.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
         До середины шестидесятых годов военнослужащие албанской армии по внешнему виду практически не отличались от военнослужащих СССР. Парадное обмундирование по типу советской армии, знаки различия по званиям на погонах, эмблемы родов войск на петлицах, гол ...
 А.Зиновьев: - Ну что ж, можем приступить.О.Козырева: - А вот насчет марксизма. Может ли его метод - диалектический материализм, исторический материализм...?А.Зиновьев: - Ясно, да. Я марксистом никогда не был. Никогда не был. Я разрабатывал с юношеских ...
  До ЖЖ я постил только в соо с названием Яру (или по-простому - Ярушка), и это было прекрасное соо, сзданное Яндексом - яркое, звонкое! Но вдруг его закрыли и пришлось переселяться в ЖЖ ...
Выступление Константина Затулина на форсайт-форуме «Какая Украина нам нужна?» Российский политик. Российский политический деятель. Депутат Государственной Думы Российской Федерации I, IV, V, VII и VIII созывов, первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по делам ...
...