Конспект лекции П.Г. Щедровицкого "Повестка дня 2010-х: предварительная оценка" на INNOVUS в Томске

itravina — 29.05.2011 Две оговорки. Первая: конспект не полный. Мы опоздали на лекцию, так как в программе была ошибка. Поэтому начало я прозевала.
Вторая оговорка связана с тем, что  я здесь пишу то, как я поняла мысли уважаемого эксперта.

"Индустриализация есть не что иное, как инструментализация.
И инновационная деятельность это в том числе инструментализация мыслительных форм действия, исследований, проектирования, инжиниринга и создания новых форм технологий.

Индустриализация привела к системе мирового разделения труда.
Здесь нужно учитывать следующие факторы:

1. Один из важнейших факторов системы разделения труда  - это масштаб рынка. Он глобальный.
2. Глубина процесса разделения труда напрямую связана с уровнем подготовки кадров. И здесь очень важен масштаб населения.
3.Территориальная организация производства уходит в прошлое (в т.ч. из-за больших расстояний)
В СССР было плановое хозяйство, и зачастую предприятия, связанные в одной производственной цепочке, находились в разных концах страны, в союзных республиках, иногда в странах СЭВ. 
Сейчас на повестке дня - создание плотности деятельности на территории.
Майкл Портер:
Длинная цепочка добавленной стоимости, созданная на территории - это и есть кластер.
Кластер, созданный на уровне региона, способен снизить издержки и увеличить синергию.
Первый кластер: в 1653 году в городе Дельфе был создан кластер по производству линз. Он не назывался кластером, но по сути им являлся.
Пётр 1 ездил в Голландию, стремясь понять, почему и как работает территориальный кластер.

Напрямую связанные с этими факторами 3 группы проблем:

1. Масштаб рынка. Любая создаваемая разрабтока должна ориентироваться на глобальный рынок.

2. Масштаб населения: качество населения требует количества населения.
Если экономика ориентирована на удержание большого числа типов деятельности, т.е. претендовать на роль развитой экономики, то она должна иметь населения не менее 350-400 млн. человек.
Уже в 40-50 годы развитые страны столкнулись с ограничениями по развитию населения. И были приняты специальные меры. В частности США ежегодно увеличивает население на 1% в результате миграционной политики. Идет серьезная борьба за квалифицированный человеческий ресурс.
Есть и израильский сценарий - отказ от кластерной политики. Они занимают нишевую позицию. Та же сырьевая экономика, только сырьем являются мозги. Это не полноценная экономика, но они занимают своё достойное место в глобальном разделении труда. И эту свою позицию надо постоянно поддерживать на самом высочайшем уровне, чтобы выдержать конкуренцию, чтобы оставаться быть востребованными. Ведь развитые экономики могут сами у себя развивать эти направления.

3. Проектирование кластера. Очень серьезная проблема - приоритезация. Произвести её чрезвычайно трудно. Как узнать на чем сосредоточиться? При этом другие участники рынка, другие регионы делают то же самое.
Можно ли использовать опыт Силиконовой долины при проектировании кластера? Вчера на круглом столе по технологическим платформам ответ был, что это процесс эволюционный. И все забывают такой важный факт, что в Силиконовой долине произошел развал аэрокосмической деятельности, в результате которого образовался избыток квалифицированных кадров.


Тип индустриализации и тип пространственного развития связаны между собой. Будет происходить переход от точечного инновационного постиндустриального развития к сплошному.
Сейчас существует довольно большое количество локальных кластеров инновационного развития, и даже у них начнутся процессы кооперации.

Наши предки оставили нам огромную территорию. Скорость её освоения была одной из самых высоких в мире. Но при этом не удалось (не ставилась задача) решить задачу перехода к интенсивному развитию промышленности. Не создана сеть крупных городов, инфраструктура носит лоскутный характер, сельское хозяйство не индустриально, не сформировалась единая нация, культурная политика не соответствовала задачам развития территории.

При этом, советская индустриализация 30-х годов - это производство ресурсов 3-го технологического уклада в СССР- была решена успешно.
За 12 лет СССР догнал развитые страны (Англия, Германия). Но при этом был подорван демографический потенциал населения (эмиграция-голод-репрессии- война). История не знает других примеров индустриализации в условиях падающего количества населения.

2 волна советской индустриализации 50-60 годы была сосредоточена на 3 направлениях:
- военная программа
- жилье
- э/энергия.

При этом были заложены некоторые системные ошибки. В частности, строя огромное количество маленьких квартир, мы сознательно ограничиваем в ближайшем будущем его покупательскую способность (некуда ставить новые товары, маленькие шкафы и прочее).
И также столкнулись с недостатком  квалифицированного населения. Не помогала высокая рождаемость Средней Азии. СССР для решения данной проблемы создал СЭВ, кооперацию на уровне межгосударственном. А сейчас оказалось, что мы имеем куски нашей системы за пределами нашей юрисдикции.
По подсчетам некоторых экспертов население России могло бы быть сейчас на уровне 250 млн. человек.

Summary:

Переход к инновационной экономике ставит следующие задачи:

1. формирование на территории страны высокотехнологичных кластеров (их будет немного)
2. достройка городов ( благоприятная среда для инновационного бизнеса и городских индустрий, современные городские инфраструктуры, ресурсо-эффективность, экологичность, инфраструктура здоровья, включенность в глобальные пассажирские потоки)
3.оптимизация пространственной организации труда ( достаточная плотность населения, связность высокоскоростными магистралями)
4. создание полноценной системы капитализации человеческого ресурса (чистый воздух, чистая вода и продукты питания, фитнес, здравоохранение, глобальная доступность, образование , культура)"

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив