Конечно же хохлы опять тупо врут - сбит именно разведчик Ан-30, а не транспортник с гуманитаркой
gosh100 — 07.06.2014
От транспортного Ан-26 разведчик существенно отличается фюзеляжем и
это отличие видно на видео.Транспортник имеет сзади грузовую рампу, из-за этого его фюзеляж широкий до самого хвоста и почти не сужается, а у разведчика он заметно сужается.
Вот как выглядит транспортный Ан-26 снизу
А вот разведчик Ан-30 - обращаем внимание на сужение к хвосту
А теперь сравниваем с кадрами самолета, падающего под Славянском.
Хотя намного лучше смотреть сами видео (вот здесь хорошая полная подборка фото и видео), на них форма фюзеляжа гораздо лучше видна, чем на стопкадрах. Есть такой визуальный эффект.

Или еще, с другого ракурса

Есть еще признаки.
Вот на этой фотке если смотреть крупно на нос - видны характерные наплывы наверху кабины разведчика и снизу.

Вот эти же наплывы на фотке разведчика Ан-30
У Ан-26 нет таких выступов
Короче, киевские пропагандисты в 100500-ый раз шумно обделались и этот фэйл им еще будут долго припоминать, как и историю с луганским кондиционером.
Типа "террористы в очередной раз разгромили колонну танков с гуманитарным грузом - танкисты героически отвели пылающие танки от населенного пункта".
А вообще, ознакомившись с отжигами хохляцкой пропаганды и другими подобными псаками, очень трудно теперь ругать кремлевскую. Киселев на их фоне выглядит просто образцом честной журналистики.
|
|
</> |
Оплата зарубежных сервисов и подписок
Шапочный сезон объявляется открытым
Налоги нельзя повышать бесконечно — поступления в бюджет начинают падать
Брунеллески нашего двора...
комплементация
День народного единства. Четвертое и Седьмое ноября
У меня вышла книжка
Садальский высмеял Соседова, назвавшего Понаровскую «новой Примадонной»
Татьянин Володя

