Конец делу венец

mashutka_alfi — 18.07.2025 Читала эту пьесу Шекспира в переводе Донского, и почему-то воспринимала с современной точки зрения, хотя обычно стараюсь смотреть с учетом морали того времени)))
И в связи с этим я воспринимала главную героиню Елену как хитрую и продуманную, лживую тетку. При этом она все время представляет из себя жертву. Непонятно одно: зачем насиловать собой? Напомню сюжет: Елена - бедная незнатная сирота, дочка лекаря, воспитываемая в семье богатой графини с её сыном Бертрамом, влюбляется смертельно в Бертрама и жаждет выйти за него замуж. Узнав, что король Франции болен, она находит рецепт отца и едет лечить короля (сильно рискуя, потому что женщин-врачей никто всерьез не воспринимал и она могла быть наказана как ведьма). И в результате она успешно вылечила короля и в награду попросила брак с Бертрамом (которого ей бы ни за что не видать в других обстоятельствах, ибо невероятный мезальянс).
Бертрам с негодованием отказывается и готов ехать куда угодно, хоть на войну, лишь бы не быть с постылой женой. Это он и делает, когда его все-таки вынуждают жениться.

С другой стороны - Бертрам ничем не лучше, он такой же лживый , как Елена. Только Елена более настойчива и постоянна в своих желаниях и намерениях . Ну так у нее просто другие изначальные данные, если б она была знатной и богатой, может, ей не пришлось бы быть такой настырной.
Все-таки ничего хорошего из такого вынужденного брака не выйдет. Нелли на созвоне приводила в пример брак, в который один французский король заставил вступить богатого и знатного герцога (принудил жениться на своей незаконной дочери). Герцог женился. Но ни слова с женой не сказал.
Разве этого хочет любящая женщина? Вот такого несчастья? Холода, нелюбви, отсутствию близости с любимым человеком?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив