Кому выгодна наглая ложь вокруг амнистии?

kgb_ru — 11.12.2013 Теги: Сердюков Так кого все-таки амнистируют, а кого нет? Вроде бы уже сказано многое...

... но в русском языке существует множество фразеологизмов о людях, которые упорно не замечают очевидных истин. Их так и хочется применить к многочисленным "критикам" проекта амнистии, которая должна быть объявлена ко Дню Конституции России.

Создается впечатление, что некие силы отчаянно сопротивляются любым инициативам власти, направленным на консолидацию общества и снятия в нем противоречий. Конечно, амнистия - это не поголовный роспуск тюрем - ни одна нормальная страна такого бы себе не позволила. Но для многих из 30 тысяч людей, которые под нее должны попасть - она могла бы стать одним из важнейших событий в жизни.

Но о чем в ответ говорят некоторые "блогеры" и "правозащитники"? Вместо того, чтобы предлагать конкретные поправки - они с отчаянным упорством распускают слухи о том, что "гринписовцы", члены "Pussy Riots" и "болотники" амнистированы якобы не будут, а экс-министр обороны Сердюков и его бывшая подчиненная Васильева - под амнистию якобы попадут. Документы, связанные с амнистией давно доступны в сети. Известные СМИ - в частности, ЛентаРу и "Ведомости" дали достаточно четкие комментарии, но вой, тем не менее, продолжается.

Для тех, кому лень ходить по ссылкам, процитирую газеты дословно:  Из фигурантов других громких дел под амнистию не подпадают, в частности: бывший глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский, который осужден за хищения и отмывание денег; оппозиционер Алексей Навальный, осужденный за хищение средств «Кировлеса»; бывший министр обороны Анатолий Сердюков, обвиняемый в халатности; все фигуранты дела о хищениях в «Оборонсервисе».

Я искренне сомневаюсь в том, что многочисленные блогеры, пишущие про "амнистию имени Сердюкова", не читают ни ЛентуРу, ни "Ведомости". Получается - осознанно врут.

Более того, амнистия для "болотников" и "гринписовцев" вообще прописана отдельным пунктом. Казалось бы - куда определеннее? Но волна дезинформации продолжается. Сердюков элементарно ни под какие статьи амнистии не попадает. Он никогда не был военнослужащим (офицер запаса) и не участвовал в боевых действиях (см. статью о ветеранах боевых действий в соответствующем федеральном законе). Напротив, уже в ближайшие дни, а может и часы, Сердюков может стать фигурантом нового дела. Но разве это можно объяснить всезнающим блогерам - участникам информационной войны против России?

Более того, возмущение у врагов России вызвал тот факт, что "болотников" будут амнистировать не огульно, а лишь тех, кто не предпринимал насилия в адрес полиции. У некоторых, по-моему, вообще нет мозгов: "Это обыкновенная трусость. Сначала международные правозащитные организации призывали всех выходить на Болотную за демократические свободы, а теперь они еще рассуждают, кто себя неправильно повел. Они просто боятся нести ответственность за свои слова"... Это слова Марины Бароновой. Человек открытым текстом говорит о том, что ПРЕСТУПЛЕНИЕ было спровоцировано из вне, и требует давить на Россию с тем, чтобы освободить от ответственности его участников!!!  Я недавно уже говорил о том, как в Европе и США обращаются с теми, кто смеет применять насилие к полиции. Напомню - их в лучшем случае закрыли бы лет на десять. А в худшем - пристрелили бы или покалечили прямо на месте.

Но разве можно что-то доказать людям, которые не заметили бы даже совершение в свои глаза некоего физиологического процесса???

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив