Кому в угоду и демократия
pg_kitezh — 16.10.2024
В процессе ... уточнения норм общения в обители со стороны
партнеров было высказано разное, и один момент меня
заинтересовал.Я не вспомню точно и не хочу искать, но примерно так: " в угоду одному человеку переделана конституция и чего-то там на пеньке".
Про пенек я не понял, у меня одна ассоциация - рыжей мордой об пенек - но при чем тут чубайс? Ну и как бы что мы боимся (?) об этом говорить, вроде так. И как бы из-за этого теперь запрещено власть хаять. Если я ошибся, поправьте.
Так что, товарищи, мы боимся или нет? Я к себе прислушался, не боюсь.
Я вот как думаю. Да, эти изменения в конституции вобщем дурной тон,
и мне они не нравятся. И я даже не уверен, что их можно кое-как приемлемо
обосновать юридически.
Крыть почти что нечем, кроме замечания, что в россии всегда к законам
относились не сильно всерьез. Такая вот национальная фишка.
Я бы и сомневался, что ответить, да и хорошо ли косячить в угоду кому бы то ни было?
но спасибо нашему коллеге, который в другой теме сказал примерно так:
"твоя свобода до тех пор, пока не мешает моей свободе или свободе сообщества.
а если мешает, то у меня и сообщества есть свобода твою свободу ограничить ...
вплоть до изменения правил в интересах сообщества. это и есть демократия, если ты не знал
То есть, со вторым прояснилось. Если надо правила поменять в интересах общества,
то и меняйте, это и есть демократия. Кстати, это загадка, угадать автора.
Остается вопрос про угоду. Ок, слегка накосячили, но в угоду кому?
А как с угодой? Одному ли человеку в угоду или скольким?
Как думаете, товарищи?
|
|
</> |
Руководство по выбору нарезного оружия: калибры, типы систем и оценка состояния 
