Интеллигентность по Лотману

pg_kitezh — 14.10.2024

Одно из главных свойств интеллигентности – способность сомневаться. Интеллигентный человек ничего не принимает на веру. Даже свои мысли постоянно подвергает сомнению, проверке – мучительно ищет ответы на самые непростые вопросы. Напротив, грубый ум всегда прямолинеен и убеждён в своей правоте. Пусть даже эта правота меняется едва ли не раз в неделю: сегодня он православный - завтра буддист , сегодня астрология – завтра карты Таро, но каждый раз он несёт «свет знания» и непререкаемую истину. Спорить с таким человеком бесполезно и скучно.
Спорить с интеллигентным человеком бесконечно увлекательно.
В другом человеке интеллигент всегда видит целый непознанный мир, поскольку такой мир есть в нём самом. Отсюда обращение на «вы». «Вы» - это значит тебя «много», ты «разный, многогранный». По крайней мере, в русском языке. Переход на «ты» не прост и подразумевает уже некие тёплые, почти дружеские или интимные отношения. Лотман вспоминает как труден был переход от «вы» к «ты» у Анны Карениной и Алексея Вронского в начале их отношений (они нашли выход, перейдя на французский, где «вы» и «ты» были более размыты). У хама всегда «ты». Хам и внутри с самим собой на «ты». Он не уважает ни себя ни другого. Ему не за что. Его унижали и били, пусть фигурально. Это больно и хочется передать боль другому. «Тыканье» – это всегда унижение другого.
Лотман и говорит, что хам по природе – раб, униженный и оттого стремящийся унизить другого. Интеллигент – свободный человек. Об этом писал ещё Пушкин, например, что сидеть развалясь в кресле перед заведомо зависимым от тебя человеком, заставлять ждать его – это суть лакейство. Вообще, бюрократизм по сути своей – общепринятое хамство и лакейство.
Интеллигент – сильный человек. У него есть убеждения, согласно которым он выстраивает свою жизнь. Грубый и жестокий Сталин прекрасно понимал эту силу, именно поэтому беспощадно выкашивал интеллигенцию в первую очередь (Ленин больше про это говорил, и то в запале, скорее всего).
Интеллигент – это не профессия (например, учитель) и не «прослойка». Это именно образ мышления. Юрий Лотман пишет о том, что застал в своей жизни такой типаж, как «старый питерский рабочий» и это был именно интеллигент.
Про себя скажу, что я не интеллигент, и вряд ли им стану, хотя стремлюсь. По ощущениям очень просто – рядом с интеллигентным человеком мне комфортно и легко. Рядом с хамом – душно и хочется отойти подальше и не видеть его никогда. Вспомните фильм Вырыпаева «Кислород» - там герои говорят про это вот, когда рядом с кем-то «дышится» и значит это «человек-кислород». Вот для меня интеллигент – это такой «кислород» (хотя, в фильме скорее про любовь).

https://bratobskoy.livejournal.com/21099.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Топ-5 задач, которые решает аренда виртуального VDS/VPS сервера

listopad_lun

Мы тут в отпуск уехали

taen_1

Уроки географии от Трампа

musicfromwhale

Китиша рассказывает про наши сидючки.

matveychev_oleg

Американские комики о русских (с переводом). Русский акцент. Иностранцы о

sapojnik

Арестович ЖЖОТ!

aptekarskiy

Дюшенея

id77

Города Италии. Тоскана. Часть 3

maysuryan

«И на лбу роковые слова – иноагент!»

• Ранее
• Архив