Кому не угодил Следственный комитет?

топ 100 блогов sviridenkov01.08.2012
Следственный комитет Сейчас с лёгкой руки блоггеров интернетные, а вслед за ними и некоторые печатные СМИ ругают Следственный комитет и лично его главу Александра Бастрыкина.

Но попробуем взглянуть на ситуацию с другой стороны. И даже поставим такой вопрос: а есть ли среди наших правоохранительных структур сегодня хоть одна, столь же эффективная и прозрачная, как Следственный комитет?

Начнём с МВД. Совсем недавно на слуху было множество примеров, когда сотрудники этой системы не боролись с преступностью, а наоборот нарушали закон. А о неповоротливости и не всегда высокой эффективности данной структуры многие знают даже на собственных примерах.

Конечно, сейчас в результате реформы работа МВД могла и серьёзно улучшиться. Но даже если исходить из самых оптимистичных вариантов, легко понять, что в ближайшее время ведомство всё равно не станет образцовым – быстро такие вещи не происходят.

ФСБ и прокуратура – структуры закрытые. Об их деятельности в силу этого судить трудно. Но, если, даже несмотря на эту закрытость, время от времени всплывают связанные с ними коррупционные скандалы, можно сделать вывод, что там тоже не всё гладко.

А теперь посмотрим на Следственный комитет. В России уже стало стереотипом, что силовики всегда прикроют преступления и халатность чиновников. Но как раз Следственный комитет, когда его возглавил Бастрыкин, стабильно действует вопреки этому обидному стереотипу.

Вот, пожалуй, самый свежий пример. Проведя расследование наводнения в Крымске, Следственный комитет обнародовал довольно неблагоприятные для чиновников сведения, которые другая структура, возможно, и попыталась бы замять:

«Расследование показало, что еще 5 июля в 12.31 глава Крымского района Василий Крутько и и. о. руководителя управления по предупреждению чрезвычайных ситуаций и гражданской защиты района Виктор Жданов получили сообщение, что в ближайшие 3–6 часов ожидаются сильные дожди, которые могут идти до конца суток. Но никакой реакции от чиновников не последовало, указал Бастрыкин. На следующий день в 20.15 пришло штормовое предупреждение. «Нас пытались убедить, что в 12 часов собрался штаб. Но он фактически собран не был: 25 членов штаба не прибыли на заседание, а пять человек вообще не знали, что они участники штаба, – сказал глава СК РФ. – Тот документ о решении объявить чрезвычайную ситуацию, который нам потом предложили, был сфальсифицирован».
«В ночь на 7 июля решение не применялось. Оно было выпущено в шесть утра 7 июля, когда основная масса жертв погибла», – указал Бастрыкин».
(Источник: http://www.gazeta.ru/social/2012/07/25/4693089.shtml).

Показательно и то, что со Следственным комитетом не связано коррупционных скандалов. Разве что Навальный недавно раздул в блогах общеизвестный ещё несколько лет назад факт, что у Бастрыкина была квартира в Чехии. Но мне так и не удаётся понять, какое отношение эта не стоящая выеденного яйца история может иметь к сегодняшней деятельности Следственного комитета вообще и Быстрыкина в частности.

Хотя тот же Piligrim67 приводит довольно интересную версию: «Наверное, следователи все-таки накопали в кировском деле чего-нибудь достойного ареста Навального. Немного грязного бастрыкинского белья позволяет Наальному и К убить сразу нескольких зайцев: сейчас обвинить Бастрыкина в мести, назвать все доказательства против Навального сфальсифицированными и в случае ареста сделать Алексея страдальцем за правду».
(Источник: http://piligrim67.blogspot.com/2012/07/blog-post_28.html).

Однако, как бы там ни было, важно, что едва скандал пошёл по интернету, Александр Бастрыкин тут же дал свои комментарии прессе, хотя теоретически мог бы, наоборот, применить рычаги, чтобы шумиха сошла на нет. И объективно это в очередной раз подчёркивает прозрачность работы следственного комитета.

И в связи со всем вышесказанным мне совершенно не понятно одно: почему некоторые из простых пользователей сети так радостно поддержали травлю одной из очень немногих российских структур, которая работает так или почти так, как она должна работать в нормальном государстве?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Россия. Наши дни. Ветеран в сопровождении дочки идет на встречу в детский сад, рассказать детишкам как воевал с фашистами во времена Второй Мировой. Путь его лежит мимо престижной средней школы. Светит солнышко, в открытых окнах торчат головы школьников, медали сверкают чистым блеском на г ...
Знаю одну бабёнку, которая к пиву непременно только сникерс на закуску берёт. Так же популярны среди знакомых поедания арбуза с хлебом и сыра с мёдом. Более того, широко известен в узких кругах один случай употребления борща с йогуртом . А у тебя, юзверь, какие заёбы фьюжены в ...
В Подмосковье пенсионеров не пустили в автобус опасаясь, что они помешают Корреспондент Metro стала свидетелем, как кондукторша обвинила бабушек в автобусной давке Каждый, кто сумел добраться накануне утром на работу, учёбу или по каким-то другим делам, совершил подвиг. Из-за сн ...
Зі щоденної української газети «Діло» (Львів, серпень-вересень 1939 р.) ...
Здравствуйте.После кап.уборки очень хотелось бы отдать:вещи для девочки 40-42 ...