Кому должно быть стыдно за Гитлера

топ 100 блогов kornev20.09.2016 Самый «рациональный» аргумент за бойкот выборов я уже разобрал, остальные и того хуже. Например, несколько комментаторов заявили мне примерно следующее: «Я проигнорировал выборы, чтобы потом не было стыдно перед внуками. Всякий, кто участвовал в этих выборах, разделяет ответственность за их исход, легитимизирует победившую партию, а тот, кто не участвовал – не несет ответственности». Такой вот детский аргумент: «я спрятал голову под одеяло, поэтому ответственности не несу».

Нет, несете. Как гражданин, имеющий право голоса, вы в любом случае несете ответственность. Если вы не распорядились своим голосом, то увеличили «вес» участвующих голосов. «Я сам не убивал этого парня, но дал убийце дополнительные патроны». По сути, своим бойкотом вы заранее согласились с ЛЮБЫМ исходом выборов, «раздали патроны» всем реальным участникам строго в соответствии с результатом выборов. Проигравшим – меньше, победителям – больше. Если условный «Гитлер» на выборах получил 60% голосов, то 0,6 от вашего голоса достались «Гитлеру». Получается, что вы все равно вовлечены в легитимизацию результата, причем на худшей моральной позиции, чем если бы участвовали и отдали весь свой голос против «Гитлера». Чтобы избежать ответственности, мало не ходить на выборы – нужно отказаться от избирательного права, т.е. от российского гражданства.

С другой стороны, реальный участник выборов несет ответственность только за тех политиков, за которых он конкретно голосовал. Иначе получается, что немцы, в 1932 году голосовавшие против Гитлера, тоже несут ответственность за его приход к власти. «А надо было не участвовать в тех выборах, и тогда бы вы были свободны от ответственности за Гитлера». По-моему, это абсурдный подход - как раз неучаствующие облегчили приход Гитлера к власти. Ответственность за Гитлера несут те, кто за него голосовал, и те, кто уклонился от голосования и не использовал свой голос «против». Не виновны только те, кто участвовал и проголосовал «против».

P.S. Про «Закон Годвина» не упоминайте – здесь Гитлер используется в несколько ином ключе, просто как общепризнанный символ «плохого, недопустимого выбора». Если вы случайно гитлеропоклонник, расист и т.п., то мысленно замените Гитлера на Обаму. Другие могут заменить на Ленина, на Сталина или на Ельцина, – в зависимости от того, что именно для вас «недопустимый выбор».

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вчера было принято решение пойти на митинг на Поклонную. Ибо нефиг тут, Родину мы отстоим пусть и в 20ти градусный мороз! Первым делом экипировка. Шапка, шарф, перчатки, тёплый пуховик и подштанники с начесом, чтобы сохранить не только ...
(надо признаться, что в 1958 далеко не все советские люди понимали смысл слова “секс” :-) ) В 1958 вышел довольно популярный в СССР “шпионский” роман с красивым названием "Бумеранг не возвращается": ...
Pour cher statestrong , le vrai gentleman. :) Первого мая круизное судно "Adonia" вышло из порта в Майами и направилось в Гавану. Сопровождаемая несколькими буксирными кораблями, белоснежная красавица "Адония" торжественно отплыла из Майами в первый круизный рейс США - ...
     Отвлекли меня утром пирожками. Мысль была показать новый печеночный паштет. Быстро-быстро пишу его сейчас, а то забуду.:)) Для него вам понадобятся   маринованные сливы . А кто не подготовился-сам виноват. Я предупреждала, что буду с ...
Меня в прошлый раз спросили, есть ли заболевшие коронавирусом среди привитого населения. Делюсь статистикой последних двух недель. Из 5357 положительных случаев Covid-19 10 процентов (536 человек) получили полную вакцинацию, 17,2 процента (1413 человек) получили только одну ...