Кому должно быть стыдно за Гитлера

топ 100 блогов kornev20.09.2016 Самый «рациональный» аргумент за бойкот выборов я уже разобрал, остальные и того хуже. Например, несколько комментаторов заявили мне примерно следующее: «Я проигнорировал выборы, чтобы потом не было стыдно перед внуками. Всякий, кто участвовал в этих выборах, разделяет ответственность за их исход, легитимизирует победившую партию, а тот, кто не участвовал – не несет ответственности». Такой вот детский аргумент: «я спрятал голову под одеяло, поэтому ответственности не несу».

Нет, несете. Как гражданин, имеющий право голоса, вы в любом случае несете ответственность. Если вы не распорядились своим голосом, то увеличили «вес» участвующих голосов. «Я сам не убивал этого парня, но дал убийце дополнительные патроны». По сути, своим бойкотом вы заранее согласились с ЛЮБЫМ исходом выборов, «раздали патроны» всем реальным участникам строго в соответствии с результатом выборов. Проигравшим – меньше, победителям – больше. Если условный «Гитлер» на выборах получил 60% голосов, то 0,6 от вашего голоса достались «Гитлеру». Получается, что вы все равно вовлечены в легитимизацию результата, причем на худшей моральной позиции, чем если бы участвовали и отдали весь свой голос против «Гитлера». Чтобы избежать ответственности, мало не ходить на выборы – нужно отказаться от избирательного права, т.е. от российского гражданства.

С другой стороны, реальный участник выборов несет ответственность только за тех политиков, за которых он конкретно голосовал. Иначе получается, что немцы, в 1932 году голосовавшие против Гитлера, тоже несут ответственность за его приход к власти. «А надо было не участвовать в тех выборах, и тогда бы вы были свободны от ответственности за Гитлера». По-моему, это абсурдный подход - как раз неучаствующие облегчили приход Гитлера к власти. Ответственность за Гитлера несут те, кто за него голосовал, и те, кто уклонился от голосования и не использовал свой голос «против». Не виновны только те, кто участвовал и проголосовал «против».

P.S. Про «Закон Годвина» не упоминайте – здесь Гитлер используется в несколько ином ключе, просто как общепризнанный символ «плохого, недопустимого выбора». Если вы случайно гитлеропоклонник, расист и т.п., то мысленно замените Гитлера на Обаму. Другие могут заменить на Ленина, на Сталина или на Ельцина, – в зависимости от того, что именно для вас «недопустимый выбор».

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Немножко статистики для тех, кто еще не начал удаление волос лейзером. Сейчас, когда уже не продают пакеты "делай сколько угодно сеансов, пока есть волосы", каждую из нас интересует - сколько же сеансов потребуется. У меня светлая кожа (относительно большинства населения Израиля) и темные ...
Моя жизнь теперь делится на до майонеза и после))) И всё потому, что я научилась делать домашний майонез и жкт теперь работает прекрасно, отчего весеннее настроение становится ещё весеннее. Майонез, оказывается, делать проще простого, буквально минут 10 самое большое. Беру банку 450 мл, ...
Нет я понимаю были бы 80-е или 90-е.. Но на дворе почти 2011 год.. Реклама "Первого канала" орет.. "Ольвье шоу" за 2,5 часа до Нового года... На Дальнем Востоке почти 22-00.. на экранах "Первого" ... "Ирония судьбы" с рекламой - "за 2,5 часа до Нового Года". Плющевый и вы ...
Взрослые фотографии строго для взрослых! (18+) Эта запись предназначена специально для тех, кто имеет слабость к японочкам, кореяночкам и другим восточным милашкам. Заходите любуйтесь, здесь есть на что посмотреть... тут ...
"Вторжение — военная операция, в ходе которой вооруженные силы одного государства при помощи насилия входят на территорию другого государства с целью завоевания территории, смены существующего правительства либо комбинации этих целей. Вторжение может стать причиной войны или может ...