Кому должно быть стыдно за Гитлера

топ 100 блогов kornev20.09.2016 Самый «рациональный» аргумент за бойкот выборов я уже разобрал, остальные и того хуже. Например, несколько комментаторов заявили мне примерно следующее: «Я проигнорировал выборы, чтобы потом не было стыдно перед внуками. Всякий, кто участвовал в этих выборах, разделяет ответственность за их исход, легитимизирует победившую партию, а тот, кто не участвовал – не несет ответственности». Такой вот детский аргумент: «я спрятал голову под одеяло, поэтому ответственности не несу».

Нет, несете. Как гражданин, имеющий право голоса, вы в любом случае несете ответственность. Если вы не распорядились своим голосом, то увеличили «вес» участвующих голосов. «Я сам не убивал этого парня, но дал убийце дополнительные патроны». По сути, своим бойкотом вы заранее согласились с ЛЮБЫМ исходом выборов, «раздали патроны» всем реальным участникам строго в соответствии с результатом выборов. Проигравшим – меньше, победителям – больше. Если условный «Гитлер» на выборах получил 60% голосов, то 0,6 от вашего голоса достались «Гитлеру». Получается, что вы все равно вовлечены в легитимизацию результата, причем на худшей моральной позиции, чем если бы участвовали и отдали весь свой голос против «Гитлера». Чтобы избежать ответственности, мало не ходить на выборы – нужно отказаться от избирательного права, т.е. от российского гражданства.

С другой стороны, реальный участник выборов несет ответственность только за тех политиков, за которых он конкретно голосовал. Иначе получается, что немцы, в 1932 году голосовавшие против Гитлера, тоже несут ответственность за его приход к власти. «А надо было не участвовать в тех выборах, и тогда бы вы были свободны от ответственности за Гитлера». По-моему, это абсурдный подход - как раз неучаствующие облегчили приход Гитлера к власти. Ответственность за Гитлера несут те, кто за него голосовал, и те, кто уклонился от голосования и не использовал свой голос «против». Не виновны только те, кто участвовал и проголосовал «против».

P.S. Про «Закон Годвина» не упоминайте – здесь Гитлер используется в несколько ином ключе, просто как общепризнанный символ «плохого, недопустимого выбора». Если вы случайно гитлеропоклонник, расист и т.п., то мысленно замените Гитлера на Обаму. Другие могут заменить на Ленина, на Сталина или на Ельцина, – в зависимости от того, что именно для вас «недопустимый выбор».

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Здравствуйте! Есть котик в Москве, надо его привезти сюда. Вопросы: 1. какие документы надо? (про котика ничего неизвестно, бездомыш, но там люди все готовы организовать). Как тут отнесутся к тому, что котик дворовый?  2. никто случайно не хочет ...
Спикер Государственной думы Вячеслав Володин заявил о задаче федеральных властей довести средний уровень пенсии в стране до 20 тысяч рублей и выше: "Сегодня средний уровень пенсий составляет 14 тыс. рублей. Наша задача в ближайшие годы довести его до 20 тыс. рублей и выше. Для этого ...
Участники: Игорь Борисович Ушаков, директор Института медико-биологических проблем Российской академии наук. Дмитрий Борисович Пайсон (Россия), директор по науке кластера космических технологий и телекоммуникаций Фонда “Сколково”. Сергей Константинович Крикалев (Россия), летчик-космонав ...
В Австралийском музее танков и артиллерии продолжаются работы по реставрации немецкого тяжелого танка Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E . Поначалу для музея сделали макет, башня вроде ничего, но во шасси не очень. Так вот, поскольку у владельцев музея с деньгами особых проблем явно не наблюдается, ...
Прихожу домой, подруга дома. Пока поели, все рассказала. Потом мы поставили тренажёр в хорошее место и я на радостях говорю, а пойдем на улице побегаем?!)))) По бегали чо уж))) Отметили покупку тренажёра, ...