Комплексный обед
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
"Комплексным обедом" один из моих френдов весьма метко обозначил происходящее в мире идей и разных лагерей. Например, если ты условно патриот - ты обязан сочетать в себе любовь к советскому вместе с любовью к православию. Каким образом это впихнуть одно в другое - не суть, на месте разберемся, главное люби. Если либерал - обязан ненавидеть все советское и ругать Парад, потому что лучше бы раздали пенсионерам.
В мире феминизма та ж фигня: даже если оставить за скобками экстремумы типа всех разновидностей радфема (ога, даже их уже не один лагерь) - вместе с идеями равноправия ты должна принимать идеи зоозащиты вместе с запретами цирков и зоопарков, а также приветствовать победное шествие веганизма и спасать планету вместе с Гретой. Найти фем-сообщество без вотэтоговсего - практически нереально (я так и не нашла, максимум - отдельных гражданок, которые от этого далеки). Видимо, потому что это все плохое, жестокое и мужское - животненьких кушать*. Ну и с планетой то же самое: экстраполируя типично бытовые стереотипы - мужики гадят, бабы убирают и следят, чтоб не гадили. Паприроди**.
Сегодня у одной из фем-активисток, которую отслеживаю, видела пост по мотивам того гринписовского высера о прокладках - мол, отстаньте от потребителя и женщин, это государство должно решать проблему. Ну, в каком-то смысле да, согласна. У кого больше средств и рычагов, тому и карты в руки. Но как активистка видит решение проблемы? Централизованно ограничить производство тетрапаков и прочей пластиковой упаковки и вернуться к экологичному стеклу.
И вот какой забавный получается момент. Вот я, простая русская баба, о благе которой она и ее товарки пекутся, иду в магазин. Я покупаю там минералку (она нам объективно нужна), молоко детям, творог детям, когда-то и масло подсолнечное - всё в пластиковых бутылках или пакетах; потом всякие там макарошки-картошки и еще разное по мелочи, и по итогу я тащу домой рюкзак и сумку, в которых несколько кило еды и хозяйственных средств. И активные фемосёстры хотят, чтобы государство меня обязало помимо этого переть домой еще и килограмм-другой стекла. Не, я обеими руками за чистую планету. Но, может, я не буду за это платить своими связками и позвоночником? У меня нет машины, в которую я могу, как та активистка, просто переложить продукты сразу из тележки. И да, кстати, машина - это тоже очень неэкологично. Поэтому везти все это домой на такси, помимо того, что это лишние расходы - еще и тоже вклад в загразнение, потепление и вообще ужоснах.
И получается, что и тот самый гринпис вместе с прочими адептами "начни с себя", и активисты подобного плана - все они по сути духовные родственники. Разница между ними - в том, кого назначить виноватым; первые назначают потребителя, вторые - корпорации, но решение проблемы те и другие видят в одном и том же: запретить, ограничить, отказаться от прогресса. И в итоге крайним по-любому остается тот самый потребитель, причем самым страдающим оказывается потребитель "нижней потребительской категории" - считающий каждую копейку и замордованный бытом.
Почему на знамя поднимается возврат в прошлое вместо требований заняться настоящим и приблизить будущее (стимулировать создание и производство перерабатываемых и быстроразлагаемых материалов, например, и/или наладить, наконец, нормальные сбор-сортировку-переработку) - фиг знает. Видимо, та самая человеческая тяга к простым решениям.
А я так и брожу неприкаянная, в поисках обеда, в котором к борщу не прилагают капустную котлету с пюре без какой-либо альтернативы.
_____
* - да, веганы-мужчины тоже есть, и их дофига, я в курсе
** - да, радикальных эколожцев среди мужчин тоже дофига, я помню
|
</> |