Компания Прогрессив и Кейти Фишер

bagira — 17.08.2012

Потрясающая по своей нелепости история, впрочем, отлично иллюстрирующая две теории: во-первых, что средний обыватель ни фига не понимает в том, как работает американская юриспруденция, и во-вторых, насколько быстро любой идиотизм может быть подхвачен интернетом, как красный флаг.

Девушка по имени Кейти Фишер, проживавшая на момент своей гибели в автокатастрофе в штате Мериленд, еще при жизни купила на свою машину дополнительный страховой полис. Так называемый UM coverage. UM означает uninsured or underinsured motorist. В случае, если причиной серьёзной и дорогостоящей аварии станет третье лицо, потерпевший может подать в суд на страховую компанию этого водителя. На случай, однако, если это третье лицо не застраховано вообще или застраховано на недостаточно большую сумму (недостаточно большую, например, чтобы оплатить годы и годы лечения человеку с сильным сотрясением мозга), страховые компании и продают UM coverage своим же клиентам. У меня, например, такой есть, и у мужа моего, на случай, если в одного из нас въедет бравый детройтский водила. Однако, эти полисы не являются no-fault, и в случае, если виноват сам застрахованный, компания ничего не платит, или платит существенно меньше.

В общем, эта несчастная Кейти купила у компании Прогрессив (известной своей мега-популярной рекламной кампанией с дурковатой страшненькой девицей по имени Фло) такой вот полис. А потом в её машину на светофоре въехал вот именно такой недозастрахованный водитель. Девушка погибла. Компания Nationwide, которой принадлежал полис убившего Кейти водителя, немедленно выплатила всю ту небольшую сумму, на которую он был застрахован (я подозреваю, что сделано это было потому, что сумма была такая маленькая, что судиться было бы дороже). Компания Прогрессив, однако, предложила семье Фишер сумму, значительно меньшую, чем её $75,000 полис, мотивируя это тем, что Кейти, возможно, сама была виновата в смертельной аварии (они утверждают, что у них были причины так считать). Семья Фишер подала на Прогрессив в суд, и вот тут-то и разразилось.

По законам штата Мериленд, семья потерпевшей должна была подать в суд не на страховую компанию, а на второго водителя. Разумеется, если бы его признали виновным в смерти девушки, платил бы не он, а Прогрессив--компания, продавшая Кейти Фишер underinsured motorist coverage. Ясное дело, у компании было полное право защищаться, что они и сделали, подав ходатайство о том, чтобы стать ответчиками в этом деле. Суд допустил их к делу и они принялись доказывать присяжным, что Кейти Фишер сама была виновата в той аварии.

Брат Кейти, комедиант Мэтт Фишер, опубликовал на своём блоге гневную статью о том, что страховая компания его сестры "защищает её убийцу." На самом ли деле молодой человек не понимал, что компания защищала не убийцу, а себя, или просто вымещал на них свою боль от потери любимой сестры, но факт есть факт--его блог пост вызвал в интернете бурный резонанс. Сотни комментариев к статье на Huffington Post, причем все абсолютно единодушны--down with Progressive, I'll be counseling my policy tomorrow, you people are evil, Nationwide paid so he must have been negligent, и т.д. Единственную комментаторшу, попытавшуюся объяснить народу, что компания имеет право защищать свои интересы в суде, и что Прогрессив не совершил ничего противозаконного или особенно неэтичного, народ просто проигнорировал.

Суд присяжных присудил семье Фишер сумму в $750,000, после чего родители Кейти договорились с Прогрессив на какую-то меньшую сумму (сумму не огласили) в обмен на то, что компания не станет аппеллировать решение суда (причем такая апелляция вполне могла бы быть успешной, учитывая, что брат покойницы во время суда почем зря костерил оппонентов в интернете, таким образом влияя на потенциальных присяжных). Очень интересно, сколько клиентов Прогрессив на самом деле откажутся от их услуг в результате этого дела.

Posted via LiveJournal app for iPad.

Оставить комментарий

Популярные посты:

papai

Как выбрать пазогребневые плиты: 5 критериев, о которых забывают новички

cccp_foto

И компот!

prohodimcy

Корельская Карелия

val000

Удивительные исторические артефакты. 4.

smile_detected

Удивлённая

pryanik

Поймать неуловимого

magman67

Читающая Британия

masterok

Почему все время Россия должна оплачивать "банкет"?

polydi

Как сейчас выглядит Лиза Пескова?

• Архив