Комментарий православного священника на проблему содомии в РПЦ поднятую Кураевым
dmitri-obi — 03.01.2014
Оригинал взят у
diveevoo в
Комментарий православного священника на проблему в РПЦ
поднятую Кураевым
"" Я достаточно критически отношусь ко многим заявлением,
которые делает о.А.Кураев. Но в данном вопросе - поднимании темы
борьбы с педерастией в Церкви - он прав на 100%. Проблема
существует объективно, она налицо. Проблема очень болезненная и
просто чудовищная по своим духовным последствиям. Представьте себе
на минуточку, что творится в епархии, где Владыка содомит. Каково
состояние священников, которые должны (и должны ли?) ему
подчинятся, целовать руку, сослужить этому упырю и т.д.? Я уже не
говорю про круги разврата и деторастления, расходящиеся от него, и
насаждении в епархии идеологии педерастии как нормы монашеской
жизни (да, да, они не считают это смертным грехом и в своём кругу
считают это допустимым явлением и некоторыми издержками "мужского
общежития"). Это жуткая пародия и диавольская подмена церковной
жизни в епархии, мерзость запустения на святом месте. И такие
епархии в РПЦ есть. Так что А.Кураев прав в том, что поднял эту
проблему в церковно-общественном сознании и публичном пространстве.
По другому ее обсуждать невозможно, любая дискуссия внутри Церкви
табуирована "голубым лобби" и принципиально невозможна. Не думаю
также, что А.Кураев в данном случае "возомнил себя умником,
которому известно что-либо большее, чем остальным членам Церкви".
Известно-то очень многим, но не все имеют смелость и возможность
(аудиторию такого масштаба, как у о.Андрея) поднимать этот вопрос в
публичном пространстве. И не забывайте, что о.Андрей - целибатный
протодиакон, то есть, не имеет семьи и детей на попечении. Любой же
священник, дерзнувший поднять этот вопрос, сразу окажется под
запретом, то есть, фактически будет уволен с запретом работать по
профессии (служить). И таких в нашей стране немало.
P.S. Я не берусь рассматривать причины отчисления о.Андрея из МДА,
поскольку, на мой взгляд, они комплексные. Конфликт назрел, я
думаю, давно и сейчас просто насупила развязка. Некоторая вольность
его публикаций в ЖЖ могла быть отягчающим обстоятельством, но вряд
ли единственной и основной причиной.
Это известный монашеский грех, в годы советской власти сознательно
культивируемый органами в РПЦ (таких "епископов" очень удобно было
держать за одно "место" и очень удобно было ими манипулировать).
Чтобы началось очищение, надо педерастов назвать педерастами и
извергнуть из сана всех до единого - согласно Апостольским Правилам
и Правилам Вселенских Соборов. Содомит может покаяться и остаться в
общении с Церковью, но он не может - если пал хотя бы один только
раз - оставаться в священном чине епископа, пресвитера или диакона.
Он может - после несения длительной епитимии - быть рядовым членом
Церкви, и только в том случае, если окончательно и бесповоротно
оставит этот богомерзкий грех.""
Священник Дмитрий
По всей видимости Церковь не справляется сама. Проблема с
содомитами в церкви существовала и 20 лет назад, и 10 лет назад, а
воз и ныне там.
Но уязвляет в этой сегодняшней проблеме - участие совсем молодых
юношей, их совращение и разврат. Совсем уже обнаглели, и церковные
педерасты, и покрывающие их архиереи. Многие уже смирились в церкви
с присутствием этого греха среди почтенных с виду мужей, но
детей-то зачем туда вовлекать?!
За совращение детей, нет оправданий никому.