Командарм Латвии: Россия не собирается нападать. А к чему тогда готовят Европу?

k_markarian — 19.06.2025
Командующий Национальными вооруженными силами ЛР Каспар Пуданс. Фото LETA

Информационные вопли о грядущем скором нападении России на республики Балтии неожиданно опроверг командующий Национальными вооруженными силами (НВС) Латвии Каспар Пуданс. Он, в частности, указал, что Россия в настоящее время не создает постоянную военную инфраструктуру у границы с Латвией. Основные усилия, по его словам, сосредоточены на финском направлении. Ещё бы, отмечу от себя, ведь "нейтральная" до недавних пор Финляндия вступила в НАТО, создав таким образом линию соприкосновения с североатлантическим альянсом в 1271 км по суше и 54 - по морю! Поэтому нынешнюю границу с НАТО необходимо хоть как-то оборонять...

Вот и Пуданс прекрасно это понимает, подчеркивая, что, по мнению России, этот фланг недостаточно укреплен, ведь прежде там находились лишь отдельные подразделения, и такие действия России логичны с учетом того, что Финляндия вступила в НАТО. И размещение новых объектов на западе России, уверен  латвийский командарм, пока не представляет непосредственной угрозы для Латвии, передает латвийское информагентство LETA.

Ведется наблюдение, для каких именно подразделений предназначена эта инфраструктура, поскольку части российской армии, которые могут быть выведены из Украины, могут быть размещены в новом Ленинградском военном округе, отмечает Пуданc.

"В настоящее время это не создает для нас рисков, поскольку и ранее у наших границ была Псковская дивизия, база в Острове. Вопрос, скорее, в том, какие именно подразделения будут там размещены", - замечает командующий НВС.

Развитие баз для постоянного размещения военных не создает такой угрозы, как создание полевых объектов, таких как плацдармы, госпитали, места сосредоточения и тому подобное. Такая инфраструктура в настоящее время вблизи латвийской границы не создается, подчеркнул Пуданс.

Впрочем, ничего такого, замечу, не создается и вблизи эстонской, литовской и той же финской границ, иначе бы инфокриками были бы забиты все местные и западные СМИ. Зато расходы на военные нужды в этих же странах накачивают скачкообразно, повышая тарифы на электричество, цены на самые необходимые прождукты, увеличивая возраст выхода на пенсию, сокращая социальные расходы. Цель - добиться в ближайшие пару-тройку лет отчислений 5% от ВВП на военку.

Буквально намедни премьерша Латвии Эвика Силиня, заработавшая потом и кровью почти 127 тысяч евро за прошлый год, удовлетворённо отрапортовала: "Мы быстро наращиваем оборонные возможности. Уже в 2026 году бюджет на оборону составит 4,35% ВВП!" Явно не за счёт зарплат госчиновников...

А ведь только что командующий армией Латвии Пуданс, в чьей профпригодности вряд ли можно сомневаться, честно и прямо поведал общественности о том, что Россия нападать на НАТО не собирается, хотя об обратном уверяют и в Европе, и в Штатах многие гражданские высокопоставленные политики, подстёгивая соответствующие настроения через послушную им прессу.

Возникает резонный вопрос: если Россия не собирается атаковать, тогда для чего вешать на стену не одно ружье, а целых пять, ожидая и заверяя, что ни одно из них даже случайно не выстрелит?

К чему готовят население, прежде всего, восточноевропейских стран? Зачем эти алармистские меморандумы о массовой эвакуации жителей Балтии? Неужели журналюги, нагнетая военную истерию, настолько слепы, что не понимают за счет кого и как собираются провернуть очередную "сделку"?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив