Команда верных.

augean_stables — 15.11.2024 Политическая часть команды Дональда Трампа в целом сформирована. Главным критерием выбора кандидатов в ее состав является доверие со стороны избранного президента.



В течение своего первого президентского срока Трамп неоднократно ощущал себя обманутым. Он пришел в политику не просто из бизнеса, а непосредственно из бизнеса (то есть не занимая ранее никакой выборной должности) и из бизнеса семейного, в котором является единоличным хозяином без всякой современной корпоративной культуры из учебников. Он привык к жесткой иерархии, полной лояльности подчиненных – и исходит из того, что государством надо управлять именно так.

В число «предателей» попал практически весь первоначальный состав его команды, начиная с вице-президента Майка Пенса – поэтому Джей Ди Вэнс был выбран, исходя из веры Трампа в то, что в трудную минуту он безусловно окажется на его стороне. И так как Республиканская партия в течение всего первого срока президентства Трампа становилась все более трампистской, то любой «предатель» тут же лишался политического будущего.

Ярким примером стала судьба сенатора от Алабамы Джеффа Сешнса, которого он сделал министром юстиции. Когда Трамп обвинил его в недостаточной лояльности и уволил, то Сешнс попытался вновь стать сенатором в своем штате, где до этого избирался четырежды. И был разгромлен на праймериз футбольным тренером Томми Тубервиллем, которого поддержал Трамп. Единственным шансом спасти свою карьеру для опытнейших политиков стало встраивание в команду Трампа и демонстрация безусловной верности – как это произошло с его соперниками в 2016 году Марко Рубио (будущим госсекретарем) и Тэдом Крузом.

Во время первого срока Трамп сделал ставку на многозвездных генералов и разочаровался во всех – кроме, пожалуй, Майкла Флинна, единственного из этих военачальников, который стал неприемлемым для истеблишмента (и даже Трамп не может сейчас вернуть его во власть – он все-таки не самодержец). Теперь он ставит на офицеров – полковника Майкла Уолтца, подполковника Тулси Габбард, майора Пита Хегсета. И его совершенно не волнует, что позиции по международным проблемам Уолтца (как и Рубио), с одной стороны, и Габбард, с другой, были не просто различными, а прямо противоположными. И что у Хегсета нет даже минимального управленческого опыта. Главное – что он (пока) им доверяет. А если перестанет доверять, то может быстро уволить.

Хегсет нужен Трампу для «чистки» в армии, назначения лояльных военачальников, для чего надо уволить нелояльных. Есть препятствие – члены Комитета начальников штабов (КНШ) недавно назначены Джо Байденом сроком на четыре года. В принципе, президент и министр обороны могут добиться отставки начальников штабов, как это произошло в 1964 году с пламенным антикоммунистом генералом ВВС Кертисом Лемеем. Но почти тотальный разгон КНШ предпринимал, кажется, только литературный герой – президент Лимен из романа «Семь дней в мае» о попытке военного переворота в США.

Конгрессмен Метт Гетц – аутсайдер в собственной фракции, свергнувший с поста спикера респектабельного Кевина Маккарти и до сих пор являющийся фигурантом расследования этической комиссии Палаты представителей. Но именно такой министр юстиции нужен Трампу – безусловно защищающий интересы президента, несмотря на мнение юридической корпорации, и готовый уволить любого недостаточно лояльного прокурора.

Назначенцы Трампа (кроме Уолтца) должны быть утверждены сенатом, где у республиканцев сейчас 53 места – следовательно, провалить кандидатуру можно, если к консолидированно голосующим демократам присоединятся четверо республиканцев (при равенстве решающий голос будет у вице-президента Вэнса). Трамп рассчитывает на то, что его однопартийцы будут бояться проголосовать против из-за опасения прослыть «предателями» в глазах трамповского электората и республиканского актива. Но, с другой стороны, у сенаторов тоже есть своя самость. Их не прельщает перспектива превращения палаты в машину для голосования, и они могут попробовать провалить одного-двух трамповских назначенцев. Главные кандидаты здесь – Габбард и Гетц.

Алексей Макаркин

*
Моментом истины, отвечающим на вопрос - будет ли у Трампа действительно тотальный контроль станет голосование по уже неоднократно упоминавшимся и спорным даже для республиканского истеблишмента фигурам, которые президент выдвигает в свою новую администрацию.

Прежде всего телеведущего Хегсета на пост министра обороны, бывшей демократки Габбард на пост директора Национальной разведки и Гетца, находящегося до последнего времени под расследованием комиссии по этике нижней палаты и ставшего автором недавнего кризиса с импичментом республиканскому же спикеру Маккарти, который стоил партии много нервов и сил.

Если удастся продавить сенаторов, в числе которых остается некоторое количество "старых" республиканцев, включая таких противников Трампа, как Мурковски от Аляски, Ромни от Юты и Коллинз от Мэна - тогда триумф будет зафиксирован.

Если же нет... То возможны варианты.

И существенная часть энергии пойдет не на слом, или как его называют, "реформы" старой системы, а на подавление остатков внутрипартийной фронды.

Расклады в нижней палате тоже спорны. Она уже точно остается под контролем республиканцев, но преимущество будет всего в несколько мест. Что может вызвать проблемы при проведении самых спорных законов. Напомню, что в этом созыве группа из дюжины вечно-несогласных ультратрампистов регулярно ставила палки в колеса и приводила Палату представителей к кризисам, теоретически так же могут поступить и некоторые умеренные. Будут ли - отдельный разговор.

Есть еще фактор текучки - конгрессмены уходят в отставку, умирают, заболевают. За пару лет созыва достаточно нескольких инцидентов, чтобы республиканская партия утратила шаткое большинство. Впрочем тот же самый риск касается и демократов.

В любом случае остается наблюдать. Скорее всего и расстановка сил, и понимание будущей динамики сформируется к концу зимы. И уже станет ясно - начнется ли новый срок Трампа с отчаянных и радикальных действий, которые он обещал или с пробуксовки и внутрипартийных склок, в которых завязло его первое президентство.

Хмурое утро


***
Кому членов кооператива "Озеро" не хватает, тот, конечно, и верными сторонниками перебиваться может. Но сегодня он верный сторонник, а завтра – неверный, а сын друга детства это всегда сын друга детства и как минимум готовый замминистра

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив