Кого "победили" чапаевцы?

qebedo — 08.09.2018 Очень свежий прошлогодний некропостинг...



Красиво идут! - Интеллигенция! (с)

Каждый советский ребенок знал эту сцену наизусть. "Каппелевцы! Офицерский полк... Психическая атака"...

Да, волшебная сила искусства - миллионы девочковых сердец были разбиты черными мундирами, белыми фуражками и папиросками в зубах, а миллионы мальчишек вопреки классовому чутью хотели идти в этих шеренгах... В общем, как-то и так было "очень подозрительно", что 3,14здеж, но подробности напиЖЖенного всё равно удивляют.

Если верить историку Павлу Аптекарю, автору биографии Чапаева в серии "ЖЗЛ", в "настоящем" бою 25-й стрелковой дивизии РККА с "белыми" у села Новые Турбаслы всё было по известной формуле "и не в очко, а в преферанс". Не было тогда в армии Колчака "цветных частей", не было никогда в этой армии офицерских полков - только батальоны (и не у Новых Турбаслов), и даже Каппеля самого там не было, как. впрочем, и каких-то частей из его корпуса. К тому же качество "каппелевцев" именно в тот период было хреновым: в полки добавилось много мобилизованных, которые уронили дисциплину и боевой дух "за плинтус" - так что даже если бы были там "каппелевцы", ничего "элитного" бы не продемонстрировали...

Откуда тогда вообще взялись эти "психические офицеры в черных мундирах"? У "местных" (то бишь уфимских) историков есть остроумная версия. В Уфимском корпусе была офицерская школа, где обучали унтеров и младших офицеров. Одну роту полностью укомплектовали "реалистами" (учениками "реального" училища - сопляками 16 лет), которые по нехватке обмундирования все остались в черной ученической форме... Вот они-то во время обороны Уфы и могли попасть "под раздачу" бравых "чапаевских соколов".

В общем, получается полная "бидапичаль": офицеров не было, психической атаки не было, Каппеля не было, а ежели кого и побили - так школьников... Как-то не слишком геройски выходит.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив