Когда "След" не след...

ignat_dvornik — 31.01.2025

В США скандал!

Причём скандал в сфере столь почитаемого в США правосудия...

Сериал След дал нам понять, что «биологические следы», следы ДНК это одна из самых ужасных улик. И почти всегда в каждой серии ДНК — важнейшее доказательство. И для построения версий тоже.

В США судмедэксперта, которая около 30 лет проработала в Бюро расследований Колорадо (CBI) и помогла посадить за решетку более тысячи преступников, обвиняют в подтасовке результатов ДНК-тестов по меньшей мере в 654 случаях. 

Имя Ивонн Мисси Вудс хорошо известно американцам. Она неоднократно выступала экспертом в судах штата Колорадо. 

Теперь все это ставится под сомнения, как и работа всего Бюро в целом. Этот инцидент побудил пересмотреть всю ее деятельность в агентстве с 1994 года. Однако это только часть проблемы. 

Все больше осужденных теперь требуют пересмотра своего дела, поскольку полагают, что из-за Вудс им вынесли несправедливый приговор и они не виновны.

Бывший директор CBI Джон Кампер называл ее звездой. Вудс пользовалась определенной славой за свою многолетнюю деятельность. Она часто получала награды, высокие баллы по оценке эффективности, ее назначали помогать расследовать самые громкие уголовные дела США. Она не только проводила экспертизы самостоятельно, но и обучала методикам других работников со всего штата. К мнению Ивонн зачастую прислушивалось руководство.

И, конечно, когда ее коллеги из лаборатории начали сомневаться в качестве проводимых ею исследованиях, то от их слов просто отмахивались. Полагая, что они жалуются на свои условия и завидуют успеху другого человека.

«Говорят, что качество важнее количества, но иногда кажется, что это не так. Я не знаю, подлило ли это масла в огонь, верно? Я продолжаю получать похвалы, меня продолжают узнавать, потому что я продолжаю раскрывать дела. Но в какой момент система делает шаг назад и спрашивает: „Как ей удается так много?“ Или они просто закрывают на это глаза, потому что им нравится, что она ведет так много дел?» — передает издание The Denver Post слова аналитика ДНК CBI Катрины Гомес.

По некоторым данным, Вудс намеренно пользовалась уважением среди остальных работников в Бюро, чтобы отклоняться от стандартных процедур в процессе расследований. А затем скрывала факт своего вмешательства, удаляя данные в лабораторной работе.

Некоторые коллеги подчеркнули, что действительно в деятельности Вудс наблюдалась некая спешка. Она «срезала углы» при выполнении обязанностей, чтобы оставаться на вершине. При этом Ивонн была недовольна другими сотрудниками, которые, по ее мнению, выполняли свои обязанности слишком медленно, следуя каждому протоколу.

Подтасовка результатов

Клубок событий и хитросплетений начал распутываться в 2023 году. Когда появился отчет о расследовании, проводимые в CBI. В октябре Вудс неожиданно отправилась в отпуск, а потом коллеги были удивлены ее внезапным увольнением.

При расследовании выяснилось, что Вудс не фальсифицировала результаты ДНК напрямую, но она отклонялась от стандартных процедур, удаляла и изменяла некоторые данные в уголовных делах и искажала результаты тестов. Предположительно, это позволило ей быстрее завершить свою работу, чтобы не проводить дополнительное тестирование, которое, как казалось Вудс, все равно не даст окончательные результаты. По словам Ивонн, она не думала о серьезности своих действий.

Адвокаты судмедэксперта пытаются заверить, что ее работа не привела к каким-либо ложным приговорам или тюремному заключению. Однако манипуляции, проводимые Вудс могут означать, что она подгоняла результаты под определенные критерии в своей голове.

«В то время как обвинения, полученные в результате внутреннего расследования, указывают на то, что госпожа Вудс отклоняется от стандартных протоколов и срезает углы в своей работе, она уже давно утверждает, что никогда не создавала и ложно не сообщала о каких-либо виновных совпадениях или исключениях ДНК», — передает издание Lamar Ledger слова адвоката Вудс Райана Брэкли.

Бывший окружной прокурор Денвера утверждает, что Ивонн устроила «гигантский бардак». Ведь теперь придется ставить под сомнение 652 уголовных дела, в раскрытии которых она принимала участие. Причем это только с 2008 по 2023 год. А если рассматривать ее работу с 1994 года, то прибавляется не меньше нескольких сотен сомнительных результатов.

«Это открытие ставит под сомнение всю ее работу. CBI находится в процессе пересмотра всей ее предыдущей деятельности на предмет манипулирования данными, чтобы обеспечить целостность всех лабораторных результатов CBI», — отмечается в публикации телеканала CNN.

Лаборатории CBI придется перепроверить около трех тысяч ДНК-тестов, за которые отвечала Вудс. Ее халатность обошлась Колорадо в 11 миллионов долларов. По нынешнему курсу это более одного миллиарда рублей.

Но проблема теперь не только в том, сколько еще средств потребуется для выявлений всех недочетов и ошибок. Некоторые заключенные имеют полное право подать апелляцию и попросить тщательнее рассмотреть их дела. Тем самым Вудс не только прибавила работы своим бывшим коллегам, но и поставила под сомнение всю деятельность CBI. А это предоставляет злоумышленникам возможность попытаться избежать наказания.

К примеру, адвокат заключенного Джеймса Хантера обвинил судмедэксперта в неправомерном осуждении. В 2002 году мужчину посадили в тюрьму за изнасилование женщины и ее пятилетней дочери в Лейквуде.

Пострадавшая заявила, что она не видела лица преступника, голову закрывал чулок. Но слышала голос, который ей напоминал голос Хантера.

Вудс провела микроскопический анализ волос, найденных на месте преступления. Она утверждала, что ДНК принадлежит Хантеру. Однако, когда по требованию адвоката Джеймса была проведена дополнительная экспертиза, то результаты показали, что волосы принадлежали потерпевшей.

Удивительна в этот момент была реакция Вудс, когда результаты огласили в зале суда. Ее совершенно не волновало, что это могло бы отправить за решетку кого-то невиновного. Она лишь ответила, что это «удар по ее самолюбию».

Вот так вот... 

А вот ещё что интересно! А насколько надёжен тест ДНК и можно ли его подделать!?

Можно... Но это совсем другая история.

#зимниесказки #ДНК #След 

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Благоустройство загородного участка: баланс красоты и функциональности

viking_nord

Пока без России

windeyes

Без названия

gelio

Светлогорск с высоты — курорт в Калининградской области

colonelcassad

Под столом переговоров

dok_zlo

Тщательно отобранные

p_syutkin

Советская жизнь: в поисках стакана

mycruises

Центр Искусств. Москва (часть I)

maysuryan

Барельеф Сталина: «Яблоко» протестует, молодёжь целуется

• Ранее
• Архив