кое какие соображения по поводу зиккурата и мощей

incognito_from — 05.07.2025 После  показа документального фильма "Мумия" всевозможные леваки стали на все лады ругать создателей  фильма и пытаться защищать свою "святыню". При этом они сравнивают забальзамированный труп своего вождя с почитаемыми православными мощами святых и заявляют, что нападки на мавзолей оскорбляют их чувства по аналогии с религиозными чувствами верующих.

И раз уж они сравнивают мумию Ленина с мощами святых, которым поклоняются православные, то возникает вопрос, считаются ли мощи святых выставленные в храмах в качестве объекта поклонения погребенными? И я решил поинтересоваться вопросом и прочитал побыстренькому статью в Википедии, которая так и называется "Мощи"

и там мне попался такой фрагмент

«Здесь хощу сказать вещь, невиданную в России. Во св. Горе Афонской соблюдается обычай от древних времен откапывать кости умерших чрез три года после смерти. Которых кости обретаются желтые и светлые, яко восковые или елейные, противного запаха не испущающие, а иногда и благоуханные, те признаются за людей богоугодных; сии кости тлению не предаются. Которых кости обретаются белые, трухлявые, истлевающие, о тех полагают, что находятся в милости Божией. Кости черные, овые же и смердящие, признаются за кости людей грешных. О таковых более творится поминовение, и братия молятся, чтобы Господь даровал прощение грехов их. Овогда обретаются тела не истлевшие, целые, но черные и смрадные; сии признаются за людей, связанных родителями или духовными отцами, т.е. находящихся под клятвою ... Такой обычай имеется и в Молдавии, такожде в Валахии, в Болгарии и по всей Греции; токмо не повсюду открываются тела умерших чрез три года после смерти, а чрез большее количество лет, например, в Молдавии чрез семь лет» (Сказание о странствии и путешествии по России, Молдавии, Турции и Святой Землѣ: Постриженника святыя горы Афонския инока Парфения, Том II, с. 189-191)

__________________________________

таким образом совершенно очевидно, что мощи святых находящиеся в храмах - это не погребение. Так как их выкопали через какое то время после погребения и после того как их выкопали они перешли в разряд непогребенных останков.

Можно предположить, что скоро в эту разгоревшуюся дискуссию между сторонниками и противниками погребения мумии вождя вступит Прокуратура, так как по Закону о Свободе Совести и религиозных организациях именно этой организации вменено в обязанность осуществлять надзор в этой сфере. И для оценки того, является ли "мавзолей" погребением, или он является языческим капищем, в котором объектом поклонения служит мумия, будут привлечены эксперты и что то мне подсказывает, что эксперты со стороны РПЦ МП окажутся более убедительны, чем эксперты со стороны КПРФ и прочих леваков. И тогда вероятно будет поставлен вопрос, а на каком собственно основании незарегистрированное религиозное объединение практикует свой культ прямо в центре столицы на Красной площади?

На мой взгляд сторонники сохранения мавзолея не смогут отстоять свое поганое капище. Следующий рубеж ихней обороны - это то, что мавзолей включен в список культурного наследия Юнеско как часть архитектурного ансамбля Красной Площади. И как мне представляется это очень слабый аргумент и даже смехотворный в контексте нынешнего противопоставления России всевозможным международным организациям, из которых РФ последовательно выходит. Если нам с какого то момента Совет Европы стал не указ, то Юнеско и подавно. Наплевать и растереть. Когда красноперая сволочь взрывала Храм Христа Спасителя и другие храмы, в том числе в Московском Кремле они почему то не вспоминали про культурное наследие. Они вообще цинично аргументировали свое самоуправство тем, что дескать здание Храма мешает трамвайному движению. И с какой стати мы должны поступать с ними как то иначе?

Тем не менее мое мнение по поводу мавзолея таково - его следует сохранить в назидание потомкам, но переместить с Красной Площади в другое место. Можно разобрать, пронумеровать детали  и потом собрать, либо передвинуть целиком. Технически такое вполне осуществимо. И в том случае, если красноперые смогут зарегистрировать свое религиозное объединение с мумией ихнего вождя в качестве объекта поклонения и символа их веры, то в рамках веротерпимости можно наверное оставить им непогребенный труп Ленина и не закапывать его. Пусть и дальше поклоняются, но в другом месте, не на Красной площади. https://www.youtube.com/shorts/LKyDePygPM8?feature=share



Кроме того окончательное решение вопроса о сохранении мавзолея , который на самом деле языческое капище и возможно даже магическое устройство, можно было бы доверить народу, который у нас по Конституции считается носителем суверенитета и источником власти. Можно провести референдум, но предварительно необходимо открыть народу глаза на истинную сущность этого сооружения. Кстати сказать авторы фильма уже начали этот процесс, за что их конечно же следует поблагодарить.

Благодарю за внимание

Оставить комментарий

Популярные посты: