Кое-что о WADA, накопанное товарищем Роджерсом, или Ответ может быть либо

hippy_end — 10.12.2019 Вот сразу стало интересно -- стиль товарища Роджерса стилем, а вот соответствует ли реальности то, что он накопал в отношении этой самой WADA всемогущей (?)

Всемогущей, потому что они именно таким образом одних спортсменов карает всех подряд априори на основании "лично нарисованной", скажем так, своим "агентом-осведомителем" базы, которая само-собой напрочь расходится с базой официальной (как следует из расследования товарища Роджерса, тоже своими же агентами, кстати, предоставленной)

Ну а другим спортсменам... выдает индивидуальные индульгенции на любой допинг под видом лекарств, которые им "доктор прописал" -- как тем же норвежским лыжникам и биатлонистам, почему-то оказавшимся сплошь астматиками (других в сборные Норвегии просто НЕ берут, вероятно), или своим американским психологически несчастным, и при этом перекачанным по самое немогу многократной олимпийской чемпионке по гимнастите, олимпийской чемпионке по теннису и т.д.

И знаете, официальные российские информагентства... опять пестрят мнениями: "нам надо терпеливо доказывать..."

Ну да, ну да, доказывать Всемогущему... который захочет -- сочтет, что сие есть доказательства, НЕ захочет -- сочтет, что ничего вы НЕ доказали, хоть в юридическую лепешку расшибитесь

В общем, цитирую, выделяя некоторые места:

«ВАДА. Кому оно надо?



В связи с очередной подлостью от ВАДА в русском народном народе зреет справедливое возмущение.

Вот только некоторые нечистоплотные граждане (возможно, работающие на одних с ВАДА хозяев) пытаются направить это возмущение не против реальных виновников этой возмутительной ситуации.

Поэтому я приведу тут несколько малоизвестных фактов, которые накопал за последние дни.

Во-первых, за последние двадцать с лишним лет все руководители ВАДА без исключения являются подданными британской королевы (даже если они канадцы или австралийцы). Это, чтобы вы понимали, откуда ноги растут «Англичанка гадит»(с)

Во-вторых, руководство РусАДА назначается и контролируется не российским Министерством спорта, а непосредственно из центрального офиса ВАДА. То есть и руководителя РусАДА Юрия Гануса, и его русофобскую помощницу Маргариту Пахноцкую назначало не российское правительство, а британские хозяева ВАДА.

Поэтому, кстати, все претензии насчёт ВАДА в адрес Мутко, которые звучали ранее, были вообще не по теме. Он ни к назначению Родченкова, ни к контролю за деятельностью РусАДА вообще не причастен (как и новый министр спорта Павел Колобков). Более того, Минспорта не имеет права вмешиваться в работу РусАДА, потому что это считалось бы «попытками оказать давление».

В-третьих, наркобарыгу Родченкова на должность проверяющего назначили те же британцы. Понимаете, какая схема? Сами назначили наркобарыгу, потом он продавал допинг спортсменам (в том числе через свою родственницу), а потом он же даёт «обвинительные» показания.

Схема полностью, от начала до конца, под контролем британцев, но виноваты всё равно Путин, сборная и Мутко.

Удобно, чё.

В-четвёртых, мало кто у нас знает, что абсолютно аналогичную схему с наркобарыгой на посту эксперта по допингу ВАДА пыталась провернуть и в отношении Китая. Со стандартными сказками про «в страшном тоталитарном Китае всех спортсменов с младенчества кормят одними таблетками».

Но тамошней «китайской Рынченковой» власти Китая предъявили обвинения в наркоторговле и объявили в международный розыск быстрее, чем схема сработала.

Ну и, дополнительно, если бы Россию и Китай одинаково и синхронно отстранили от соревнований – это было бы чрезмерно палевно.

В-пятых, современную сборную России отстранили за действия, в которых обвиняют спортсменов зачастую десятилетней давности. Но спортивная карьера весьма короткая, и en masse в современной российской сборной уже следующее поколение спортсменов. То есть совершенно другие люди, которым вообще нечего предъявить.

И, в-шестых, России «милостиво» дали три недели на подачу апелляции. Апелляции в арбитраж, который также контролируется британцами. И заседание РусАДА, где будут принимать решение о подаче апелляции, запланировано на 19 декабря. То есть половину из времени подготовки апелляции попросту бесполезно потеряют.

В результате британские марионетки будут судиться в британском суде с британцами. Результат немного предсказуем.

А Россия тут вообще где?

Ситуация с МОК и НОК примерно аналогичная, как и между ВАДА и РусАДА. Руководство России, как это парадоксально ни звучит, НОК почти не контролирует, потому что это фактически отделение британской частной лавочки.

Подытожим.

1. На сегодняшний день МОК и ВАДА – это непонятные (фактически частные коммерческие) структуры, полностью находящиеся под контролем британцев.

2. Никаких демократических процедур избрания руководства там не предусмотрено, а само назначение руководства непрозрачно (нечто подобное озвучивал Найджел Фарадж про руководство Евросоюза, в том числе еврокомиссара Юнкера)…»

Источник информации: https://alexandr-rogers.livejournal.com/1240554.html


Меры, которые там далее предлагает товарищ Роджерс я опустил, как, на мой взгляд, лишние для моего журнала, хотите, ознакомляйтесь в оригинале

В общем, вот такая вот прелесть с реальном Всемогущей в нынешнем однополярном устройстве мирового спорта с что хотим -- то и воротим

И как по моей наивности -- решающий проблему ответ на это может быть только геополитический национально-освободительный

А в чем он будет выражаться: в создании ли собственной евразийской ВАДА с собственными евразийскими Олимпийскими играми и Чемпионатами мира -- на то бабло, которое сейчас уходит в виде взносов -- дани -- Евроатлантистам на содержание тех WADA и МОК

Или в геополитическом предложении, от которого нельзя отказаться, на "других фронтах"

Это уж решать российским властям

И всё же... просто представьте себе, перед какой ситуацией оказалась бы WADA, если бы руководство РФ, заранее зная, в общем-то, что один хрен придется выступать под олимпийским флагом, заранее, превентивно само приняло бы такое решение само

Под лозунгом: поставим спорт вне политики и национальных интересов на наднациональную, объединяющую спортсменов вне зависимости от их стран и национальностей в честной спортивной борьбы в духе заветом Пьера де Кубертена высоту

И что бы тогда делала WADA... налагала санкции в виде того, что и без того уже государством одобрено в качестве государственной спортивной политики (?)

Ведь это бы означало как раз эту самую государственную спортиную политику российских властей... поддержать (!)

Просто не представляю, как бы WADA решало такую проблему по самому основному пункту своего, наверняка заранее запланированного "наезда" при таком "маркетинговом нежданчике"(?)


Ну и еще кое-какое наивное наблюдение насчет этого "дела WADA" у меня чисто интуитивно и субъективно возникло

Так что я уже даже НЕ уверен, а "наезд" ли это вообще (?)

Что, конечно, автоматически делает маркетинговые предложения Хиппи Энда "глупостью из окопа"

Мало ли (?)

Как знать, как знать...

Но об этом -- в отдельном коротком посте

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив