И снова - как вовремя эта полная победа "Нафтогаза" в его шведском споре с

hippy_end — 27.11.2019 И снова -- как вовремя происходит эту "полная победа "Нафтогаза" в его "шведском споре" с "Газпромом"

Учитывая озвученное уже на уровне лично Путина первое и главное условие для заключения с Украиной новых газовых договоров взамен тех, чей срок истекает 31 декабря 2019 года

Причем, знаете, я, может быть, совсем уж наивен, но рискну предположить, что реально вот этих самых 3 миллиардов долларов "судебной прибыли" от "Газпрома" ни "Нафтогаз", ни нынешняя Украина НЕ получит вообще никогда

Хотя, конечно, и надеюсь, что господа Коболев и Витренко под эту новую победу вспомнят о возможности выписать себе в ее честь еще по сколько-то десятков миллионов долларов личных премий к Новому Году для их отправки своим любимым маме и жене в Мериленд и Лихтенштейн соответственно

Ну а пока -- цитирую официальные источники информации, выделяя некоторые места:

«Шведский суд согласился с решением арбитража по спору "Газпрома" с "Нафтогазом"

Решение Апелляционного суда округа Свеа не может быть обжаловано. Решения еще по двум делам между сторонами будут приняты в 2020 году



Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) отклонил в среду заявление "Газпрома" на решение Стокгольмского арбитража по спору с "Нафтогазом Украины" о поставках газа на Украину. Об этом говорится в пресс-релизе судебной инстанции.

"Апелляционный суд округа Свеа сегодня сообщил о решении по апелляции об арбитражном споре между российской и украинской компаниями. Решение Апелляционного суда означает, что иск российской компании отклонен. Ожидается, что решения еще по двум делам в суде между теми же сторонами будут приняты в 2020 году", -- отмечено в сообщении.

"В арбитражном разбирательстве, касающемся договора поставки, среди прочего были претензии по оплате и требования признания недействительными или замены некоторых договорных положений. Апелляционный суд не вынес решения в пользу "Газпрома" по этим вопросам. В ходе разбирательства в Апелляционном суде "Газпром" настаивал на отмене двух пунктов по этим вопросам в отдельном решении", -- поясняет далее судебная инстанция.

"Газпром" утверждал, что Арбитражный суд допустил ряд ошибок, на основании чего решение должно быть отменено. Среди прочего "Газпром" указывал на то, что арбитражный суд превысил свои полномочия при оценке заявлений сторон в отношении годового объема газа, на который должен распространяться контракт. "Нафтогаз" в свою очередь настаивал, что требования "Газпрома" должны быть отклонены, поскольку арбитражный суд не допустил никаких ошибок.

"Согласно сегодняшнему решению, иск "Газпрома" отклонен, в результате чего арбитражное решение не отменяется. При рассмотрении дела Апелляционный суд не выявил ошибок арбитражного суда в ходе арбитражного разбирательства", -- продолжает суд.

Решение Апелляционного суда Свеа не может быть обжаловано»

Источник информации: https://tass.ru/ekonomika/7210049


И чтобы было понятнее, дополняю:

«Из постановления следует, что "Газпром" обжаловал в суде округа Свеа решение Стокгольмского арбитража по спору с "Нафтогазом" о контракте на поставку газа, вынесенное в декабре 2017 года. Тогда арбитраж обязал украинскую компанию выплатить российской два миллиарда долларов за уже поставленный газ, но снизил годовой контрактный объем закупок с 52 до пяти миллиардов кубометров и оставил условие "бери или плати" только для 80 процентов от этого объема.

"Газпром" настаивал на отмене двух пунктов этого решения, утверждая, что арбитраж превысил полномочия при оценке запросов сторон в отношении годового контрактного объема газа»

Источник информации: https://ria.ru/20191127/1561658352.html


В общем, надеюсь, вы понимаете всю асимметричность решения Стокгольмского арбитража, который, с одной стороны, оставил в силе положение договора об обязательном объеме транзитных поставок "Газпрома" через украинскую ГТС вне зависимости от желания "Газпрома" и изменений рыночной конъюнктуры, а с другой -- ровно наоборот, признал аналогичное условие для украинской стороны выбирать договорной объем газа в обязательном порядке или его оплачивать... отменил

Иными словами, взял на себя функции решать НЕ были ли соблюдены каждой из сторон положения добровольно заключенного ими договора... а решать, какие из пунктов этого договора подлежат исполнению, а какие нет -- по своему, арбитража, усмотрению (!)

Честно говоря, сам собою напрашивается вопрос: а какие вообще тогда можно заключать хозяйственные договора, если потом одна из сторон может обратиться в Стокгольмский арбитраж, и он... возьмет да и отменит какие-то из положений подписанного сторонам договора в пользу одной из них и в ущерб другой (?)

Ну или -- а есть ли в таком случае смысл признавать решения таких арбитражей обязательными к исполнению (?)

Т.е., как просто наивный наблюдатель, я бы сказал, что эти два решения шведских судов торпедируют вообще всю ранее сложившуюся систему юридических договорных отношений каких бы то ни было компаний -- поскольку создают прецедент вмешательства арбитражей в содержание самих договоров постфактум

Еще один маленький, но штришок продолжающегося разрушения системы современной цивилизации в силу набирающего силу Глобального энергетического отката

Но к ситуации сугубо нынешней и сугубо локальной

Украина празднует очередную Перемогу (которые пока что, почему-то, с неизменным постоянством потом вдруг переходили в очередную Зраду)

«В "Нафтогазе" назвали полной победой решение шведского суда по спору с "Газпромом"

Ранее Апелляционный суд округа Свеа отклонил жалобу "Газпрома" на решение Стокгольмского арбитража по спору с "Нафтогазом" о поставках газа на Украину

Компания "Нафтогаз Украины" считает "полной победой" решение суда Швеции, который согласился с решением Стокгольмского арбитража по спору с "Газпромом". Об этом сообщил исполнительный директор "Нафтогаза" Юрий Витренко в Facebook.

"Полная победа! Украина снова побеждает! Мы выиграли апелляцию по первой жалобе "Газпрома" на решение Стокгольмского арбитража!", -- сообщил он. Витренко пообещал обнародовать подробности позже»

Источник информации: https://tass.ru/ekonomika/7210411


И далее:

«В "Нафтогазе" раскрыли детали решения суда по спору с "Газпромом"

Глава "Нафтогаза" Юрий Витренко раскрыл в фейсбуке детали решения апелляционного суда в Швеции по спору с "Газпромом".

По словам Витренко, суд:
—
отклонил апелляцию "Газпрома";
—
обязал Москву компенсировать украинской стороне расходы на судебный процесс;
—
отклонил запрос "Газпрома" на компенсацию затрат на разбирательство;
—
отклонил требование секретности от российской компании.

Отменить или обжаловать решение суда нельзя»

Источник информации: https://ria.ru/20191127/1561664304.html


Комментариев от "Газпрома" в российских официальных источниках информации пока нет

Совещаются, вероятно, в связи с прояснением ситуации

Ну а сам физический газ -- одна из базовых основ цивилизованной жизнедеятельности на территории Украины -- по-прежнему... у "Газпрома"

Бывают же такие Зрады в реальном, физическом мире

И само решение для РФ в ситуации публично озвученного ею условия отказа от всех взаимных судебных претензий, прежде чем заключать новые договора на транзит газа через украинскую ГТС и его поставки Украине... рискну наивно предположить еще раз -- сейчас вполне кстати

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив