«Книги», Нил Стивенсон
lipkalapka — 06.09.2023
Там всего много, пока про «Интерфейс» (в рукипедии даже статьи нету — ай-ай-ай!) многие тезисы не кажутся свежими, но надо учитывать, что книга-то 1994-го года.
«Но у компьютерщиков нет таких культурных ингибиторов. Они
бы, пожалуй, могли бы даже вызваться добровольцами, чтобы эти штуки
имплантировали в их собственные головы.
— Зачем? У них что, травмы мозга?
— Не больше, чем у любого другого, кто зарабатывает на жизнь
работой с компьютерами. Но понимаете, для них это не столько
терапия, сколько способ усовершенствования человека. И поэтому весь
проект вызывает у них такой восторг», — чистая правда. А
биологи — наоборот, лучше бы без проводов обошлись. Кто к чему
привык, тот с тем и желает работать.
«Партии формировались в те дни, когда медиа не существовало, и сформировались неправильно. Сейчас они вроде здоровенных пожилых динозавров после падения кометы – кое-как ползают по земле. Большие, могучие – и одновременно жалкие и обреченные на исчезновение», — я не очень в американской политике, но мне понравилась метафора — она жёсткая и «наглая». Отсутствие пиетета к действующей власти (а в США уважения к власти очень много)
Сыновья сильных отцов — «Все дело в тестостероне, она была уверена в этом. Отец подавлял Джеймса. Джеймс был маленьким и слабым, обладал низким болевым порогом, не был способен бросать и ловить мяч и не любил грязь. Папа был достаточно хорошим отцом, чтобы проглотить разочарование. Но оно пряталось прямо под поверхностью и все его видели. Джеймс застыл в развитии. И как только отец оказался стерт с картины мира, гормоны, удерживаемые под давлением, выплеснулись наружу и он начал развиваться слишком быстро. Развиваться в неверном направлении и безо всякой поддержки отца».
«— Идентично! – закричал он, – они все реагируют идентично! На горбуна, стрельбу и порнографию они реагировали по-разному. Но когда они в ярости, их друг от друга не отличить! И поэтому праведный гнев – самая мощная политическая сила из всех!» — вот секрет политического успеха многих течений. И реваншизм туда же.
Мысли без цитат: в 2023 году сюжетом про усиление способностей мозга с помощью электроники никого не удивишь (пяток тайтлов я только из своей библиотеки фильмов наверное могу найти) но в 1994-м году — это очень смело.
(Практически дословный «Апгрейд» — сняли в 2018 году как «кино не для всех»)
Нейрофизиология и проблема языка — «Когда кино изобрели, никто не знал, что с ним делать. Но постепенно была создана грамматика образов. Зрители начали понимать ее, и таким образом им удавалось передать определенные идеи. Нам нужно сделать что-то подобное».
Объяснение вредности социализма — «Каким образом эти люди
пришли к несуразной мысли, что правительство должно решать за них
их собственные проблемы?
Ответ был прост: так им сказало правительство. А они оказались
достаточно тупы, чтобы ему поверить. Когда выяснилось, что это ложь
(или по меньшей мере гигантское преувеличение), они разучились
решать эти проблемы самостоятельно. Вместо этого они варились в
них, пропитываясь чувством оскорбленной праведности, а потом
начинали трезвонить среди ночи Элеанор Ричмонд, чтобы выпустить
пар».
Про журналистику: «В конце концов у него сформировалось мнение, что лысые, пожилые представители печатных изданий с желтыми от никотина ногтями особенно опасны, в то время как с очаровательными двадцатипятилетними тележурналистами, приехавшими в клинику с плюшевыми кроликами для Бьянки, вполне можно работать».
Либертарианство: «Пока эти программы действуют, их никто не замечает. Они просто часть ландшафта. Силы природы, как ветер и дождь. Люди, живущие на них, такие как Сэм Уайатт, начинают думать, что это природный, богоданный порядок. Для них получение милостей от федерального центра принципиально ничем не отличается от, скажем, ловли лосося в Заливе Аляска или добычи кленового сиропа в штате Мен. Поэтому когда кто-то вроде вас выходит перед телекамерами и указывает на очевидное – на то, что они вообще-то ничем не отличаются от людей, живущих на пособие – у них вышибает пробки. Они вдруг оказываются лицом к лицу с истиной», — вот я в сомнениях: это либертарианство или левота? То есть «киберпанкеры» одновременно двигаются в эти две стороны (от частного к общему, ибо совести им недодали : )
И опять-таки это 1994-ый год, а, к примеру, трансметрополитен — уже на самом рубеже, с 97-го по нулевые. То есть здесь Гонзо-сюжеты идут по своей внутренней логике, а не «символизируют».
Ха-ха-ха — «величайшая редкость в жизни – это человек, который говорит правду. Величайшая опасность в жизни – тот, кто постоянно ссылается на «ценности»
«Казалось, что он в тысяче миль от нее. Не человеческое существо, а электронная фикция, сотворенная компьютерами в медиалаборатории. Рональд Рейган был актером. Уильям Э. Коззано временами казался спецэффектом», — тоже пелевинская тема.
Антирелигиозность: «После этого они прозревали. Стоящую за этим событием психологию понять было несложно: все эти юнцы считали жизнь процессом совершенно осмысленным – каждое пустяковое происшествие в ней играет определенную роль в кропотливо прописанном вселенском сценарии. Каждое событие содержит в себе какой-то урок. Стекло разбито, сигналка орет и ухает, юный яппи выскакивает из дому, обхватывает подбородок пальцами и погружается в размышления. Плодом этих размышлений неизменно оказывался следующий вывод: купив дорогую машину, вы проявляете грязный материализм и оскорбляете Бога – за что и расплачиваетесь. Как будто обитатели свалок, наполняющие улицы в три ночи, бьющие окна и выгребающие мелочь из автоматов, чтобы купить крэк, были ангелами праведности, ниспосланными мстительным Господом»...
«Социальные сети» и всё такое — «дети проводят по семь часов в день перед телевизором. Семь часов в день. Просто задумайтесь об этом на секунду. Дольше, чем они находятся в классе. Так вот, я считаю, что телевидение не обязано быть поставщиком гибельной для ума дряни», — бгг. Свою иронию объясню тем, что у меня бабушка телевизор поначалу больше часика в день не смотрела. А потом этот ящик работал настолько бесконечно, что отломалась ручка переключения каналов : )
«Эйб Линкольн учился писать на обратной стороне своей лопаты. Во времена рабства многие черные учились читать и писать несмотря на то, что посещение школы для них было запрещено. А сегодня дети индокитайских беженцев отлично справляются с уроками, хотя у них нет денег, а все их родственники не говорят по-английски. В сущности, тот факт, что так много чернокожих остается без образования, никак не зависит от количества денег, которые вливаются в школы. Увеличение этих затрат никому не поможет. Как и создание образовательных программ, которые будут работать на телевизорах. Это вопрос ценностей. Если ваша семья ставит образованность высоко, вы получите образование, даже если вам придется делать домашнюю работу на обратной стороне лопаты. А если вашей семье плевать на развитие ума, вы вырастете невежественным дураком, даже если будете посещать самую привилегированную частную школу в Америке», — ой-ой-ой. Шульман 2.0. Или скорее «прашульман», этакий «пострационализм». И «фаталити» — «увы, я не могу предложить вам программу по развитию ценностей у людей. Лично мне начинает казаться, что чем меньше программ, тем лучше».
Какой-то странный оммаж — «он хорошо зарабатывал, играя ковбойского патриарха в разных вестернах и адмирала в сериале «Стартрек: Новое поколение», — я в СТ нифига не разбираюсь, но чтобы запихать это в книгу про выборы надо быть или фанатом или совсем фанатом : )
«Вишняковская бойня» (Вешняков тут ни при чем, просто местный стрелок притащился и устроил пальбу): опять-таки сейчас мы это воспринимаем просто — ну постреляли и постреляли, а вообще «боулинг для колумбины» — это 2002-ой год, «бойцовский клуб» — 96-ой. Это для меня было аргументом в пользу того, что Нил Стивенсон — это круто.
Про картину мира: «— И что же это за силы? – спросила
Элеанор.
— Безо всякого определенного порядка – во-первых, Католическая
церковь. Во-вторых, Япония – которая является не более чем союзом
дзайбацу. Третья – рыхлая сеть штетлей. После изгнания из Испании в
1492 им пришлось признать важность долговременного планирования и
за прошедшие века удалось аккумулировать значительные ресурсы. О
четвертой мы мало что знаем; она, по всей видимости, объединяет
многие упорствующие в традиционализме культуры Третьего и
Четвертого миров, а штаб-квартира ее находится где-то в Центральной
Азии. Пятая – это Сеть. Альянс крупных инвесторов, как
индивидуальных, так и организованных, в основном из Европы и
Америки. Вы можете рассматривать ее как наследницу Ост-Индской
Компании, Компании Гудзонова Залива, американских железнодорожных
компаний, Стандарт Ойл и технологических империй нашего
времени», — упрощенное видение: ведь за одним светофором проще
наблюдать, чем сразу за тремя, правда?
Оптимизм: «Да. Банк же заинтересован в процветании предприятия. Он избавляется от пассивов, увольняет неумех, погубивших предприятие, наводит порядок и запускает процесс по новой, чтобы предприятие смогло наконец выполнить свои обязательства», — вообще-то практика продажи активов по частям и списывания оставшихся долгов — употребляется не реже. Возможно это анахронизм — книга-то и правда давно писалась. (Примечание при публикации — ага, как раз перепересматриваю «Каприку» и там как раз «Разделить и Продать» приравнивается к гопнической стратегии «Отжать и Пропить», в том числе и по вероятности выбора именно этой стратегии. То есть Стивенсон сколько бы из себя пирата не корчил, а один черт о жизни у него мнение как о радуге и розовых единорогах).
В общем — мне очень понравилось, сейчас читаю большую «Ртуть», но уже неспешно: остров «Йглм» заставил меня перечитывать «Харри Холе». Ну не Хёга же перечитывать, правда? Рано!
|
|
</> |
Как выбрать между имплантацией, протезированием и коронками для восстановления улыбки
All u need is...
Минеральный состав воды после обратного осмоса и способы его восстановления
Снятый в прошлом веке "Бедный гусар" стал классикой
Как правильно составить творческое портфолио для университета: памятка
Два отражения в одном бокале
Россия и Афон, или Об управлении мифами при его финансировании из кошельков
«Упал передо мною на колени»: как чеченский бизнесмен сломал нос 26-летней
Эволюция когнитивной войны

