«Книги», «Киберпанк», «Нил Стивенсон»

lipkalapka — 01.03.2024

https://ru.wikipedia.org/wiki/Алмазный_век — считается продолжением «Лавины», но связаны две книги только краткими упоминаниями. В википедии сказано, что это «роман-взросление» — ну не знаю, то есть если в книги встречается неполовозрелый персонаж, то это сразу «роман-взросление»? Мне кажется, что здесь детский персонаж скорее понадобился для демонстрации «фичи» — того самого «Словаря», чем для выражения «офигивания» человека от окружающего мира.  

Написан «Алмазный Век» еще в 1995-м году, но сравнивать его приходится со свеженьким, допустим фильм Апгрейд — это 2018-ый год (сформулировать явно почему я их ставлю в одну клетку я не могу — сюжетно ничего общего). То есть «тормозить от Нила на двадцатник — это не страшно» : ) Страшно только открывать Семиевие (2015) — боюсь что жить после этого станет неинтересно ; )

В «Веке» довольно много рассказывается про Китай — понятное дело, что не про настоящий реальный Китай, а про картинку, которая ассоциируется у автора с этим названием. Стивенсон почти одного возраста с Кардом, а насколько различной у них выглядит картина Китая будущего. При этом Алмазный Век писался между историей Эндера и историей Боба (в ней описаны земные события). У ОСК — Китай всё ещё марионетка, строящая «неосоциализм», у НС — selfness фигура, обладающая акторностью. Вообще с многоакторностью-многополярностью у Стивенсона всё ожидаемо хорошо — «сам город являл собой смешение всевозможных анклавов...», — угук, вот откуда выросли Анклавы Панова. Может показаться, что я дисциплинированно ищу предтечи «наших» книг в «западной» литературе дабы как-то принизить нас — но нет, я просто протягиваю ниточки, ведь «всё со всем связано». С «Игрой» есть еще одна общность — собственно виртуальная игра, толком описанная у Карда (это не набор прописанных уровней, а система подстраивающая выдаваемую информацию под предыдущие действия. Как-то так я себе и представлял систему удаленного обучения в 21-м веке, но у нас пока дальше набора заданий не додумались : )

«Да, – сказал майор Нэйпир, вынимая из кармана сложенную умную форматку. Он велел бумаге развернуться и, тыча в нее серебряной авторучкой размером с артиллерийский снаряд, продолжал...», — те, кто смотрел Каприку, сказали «ага», а кто не смотрел — тот много потерял : )

Вообще где-то к середине до меня дошло, что здесь есть ещё и аллюзия на «Алису» Кэрролла. То есть вот это ощущение «Алиса падала, падала и падала» — ну какой же это «роман-взросление»? 

А вот картинки борьбы неовикторианского общества с «девочками, зачитавшимися словарём» напоминают фильм «социальная дилемма» (не говоря уже о неприятии «удаленного обучения») — противники инноваций всегда говорят, что они за хорошее и вообще не против, но...

«Словарь» и фильм «конгресс»: я всё гадал откуда же в фильме взялась такая крутая первая (игровая) часть — у Лема-то никакой «смерти кино» в ФК не описано. А это довольно значительная часть АВ, она идёт не отдельным куском, а размазана по всей книге, но вот таки-да, отчуждение актеров от продукта и игра в жизнь — это сюда. Напомню, что сразу выключаем из рассмотрения произведения этого века, АВ — это 95-ый год. Можно вспомнить ещё «двойную звезду» Хайнлайна, аж 56-го года.

«Словарь» и реакт: в АС есть «рактерство» — виртуальное актерство, характеризующееся полной изоляцией рактера от клиента. В принципе реакт.жс, созданный в 10-м году, одной из своих важных концепций считает «однонаправленную передачу данных» или «свойства вниз, события наверх».

«Словарь» и Лю Цысинь. Я понимаю, что вставлять в одно произведение куски другого — это ещё допостмодернистская практика, к примеру «Игра в Бисер» Гессе. Но в АВ идёт именно что «жонглирование кусками», наподобии «классиков» Кортасара. У Лю куски крупнее, но тоже вползают в основное произведение.

Вуаль, маска или заклятие сокрытия лица (частый образ в современных произведениях) — «вуаль состояла из крошечных аэростатов-зонтиков, запрограммированных висеть в нескольких дюймах от лица. Зонтики были обращены от Нелл и обычно оставались сложенными. В таком состоянии они были почти невидимы – легкая тень перед лицом, а если взглянуть сбоку – тонкая полоска дрожащего воздуха. Раскрывшись, они почти касались один другого. Внешняя сторона была зеркальной, внутренняя – затемненной, и Нелл видела через них, как через черные очки, а встречным представала лишь мерцающая завеса. Зонтики можно было программировать по разному: застывшими жестко, как фехтовальная маска, или струящимися, как тонкий шелк, в зависимости от переменчивой моды», — кто как, а я первый раз встречаю правдоподобное описание такой штуки.

Про Тьюринга: «Ясно, что стражи – не рыцари в доспехах, а заводные игрушки, и сам герцог Тьюринг, наверное, тоже.
После короткого и не очень интересного разговора, в ходе которого Нелл безуспешно пыталась выяснить, человек герцог или нет, тот ровным голосом объявил, что навеки бросает ее в подземелье», — «но зато вы обо мне слышали!» (с) Джек Воробей : ) Заводной человек из Хеллбоя, Крёнен (фильм) — это придумка дель Торро в 2004-м, а не комиксёров.

Про Китай (Пудун): из Википедии — «начав своё развитие в 1990-х годах на месте рисовых полей, к началу 2010-х годов Пудун превратился в крупнейший финансовый и деловой центр Китая», — если бы про самый крутой неорайон Шанхая писалось бы году в 2005, я бы ничего не сказал, но писать о развитии Пудуна когда китайцы ещё этого не поняли — это очень круто. (У НС Пудун — это отдельное множество Анклавов)

Конкретно про технологии: «он заказал большой чайник зеленого чаю, страшно дорогого, собранного в апреле, когда листья самые нежные, и разложил на столе стопку бумаги. Чайный домик был вполне интегрирован в мировую телекоммуникационную сеть, и странички автоматически подключились. По негромким командам Карла Голливуда они стали заполняться колонками анимированного текста, окошками с графикой и видеофрагментами. Он отпил первый – всегда самый вкусный – глоток чая, вынул из кармана авторучку, свинтил колпачок и коснулся пером страницы. Рука его принялась выводить команды и чертежи. Когда он писал слово, оно тут же обретало силу, а когда соединял стрелками квадратики и кружки, возникали связи и по ним устремлялась информация», — повторяюсь, но напомнаю, что всё это написано в 95-м году. Понятно, что планшетные компьютеры появились много раньше — https://ru.wikipedia.org/wiki/Планшетный_компьютер — но до Айпада они не были на таком слуху, имхо. Первые электронные книги — это 98-ой год, но таки да — Палм и Эппл Ньютон появились раньше.

Одна из сюжетных линий — это «утерянные/похищенные дети, размещенные в океане на кораблях», этот образ повторяется в https://ru.wikipedia.org/wiki/Призрак_в_доспехах:_Невинность — да и Тьюринг, который, как оказалось, давно умер в замке, а написанные им машины всё еще «пыхтят» — тоже напоминает одну из сюжетных линий «Невинности».

Читать вам или нет — решайте сами: мне очень понравилось, но я что-то устал пока читал : )

Оставить комментарий

Популярные посты:

nero

Отопление частного дома электрическими конвекторами: практическое руководство

kilativ

Как строят в Нью Йорке

day_1923

Наци метр

prime_woman

sprachspiel.

rivka381

рейтинг IQ

artur_s

Цветок в проруби, или Семь лет, как жизни нет.

amarok_man

Математическая задачка от Илона Маска...

anna_bpguide

Секретные дворы

pskov_land

Псков. Выставка археологических находок полевого сезона 2024 года

• Ранее
• Архив