Kлоун в белом халате, или бессмысленный бред из Гамалеи

После такого заявления хоть стой, хоть падай..
мРНК-вакцины подробно изучаются более 10 лет, и никто никогда ни одним словом не упоминал, что из-за "общего механизма действия таких препаратов" защита будет "от силы пять месяцев". Тут есть только два предположения: либо Александр Гинцбург в прямом эфире делится с нами открытием класса "Нобелевская премия по медицине", либо он нагло и отморожённо лжёт, как сивый мерин.
Вот полный текст фундаментального обзора по мРНК вакцинам в Nature mRNA vaccines — a new era in vaccinology", а вот группа клинических испытаний мРНК вакцины против вируса гриппа H7N9, текст выводов здесь. Нигде ни слова, что защита будет короткой. Наоборот, отмечено, что иммунный ответ более полный, чем с традиционными вакцинами.
Не затруднится ли Гинцбург привести свои данные по "общим механизмам"?
* * * *
Мистер Г. совсем не заботится о своей профессиональной репутации? Может он является просто позорным клоуном в белом халате? А какая тогда цена всем остальным его заверениям?
Каким это образом срок защиты от Эболы увязан со сроком защиты от коронавируса? И почему это от Эболы 2 года, а не 6-10 лет, что гораздо более стандартный срок защиты, даваемый вакцинами? Почему это Гинцбург цедит 2 фразы - но каждое слово в них дикий бессмысленный бред?
И тут уже хочется задать сакраментальный вопрос - Да был ли Спутник?
Дальнейшее чтение:
1. mRNA vaccines — a new era in vaccinology
https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243
2. Preclinical and Clinical Demonstration of Immunogenicity by mRNA Vaccines against H10N8 and H7N9 Influenza Viruses
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28457665/
3. Глава Центра им. Гамалеи сравнил сроки защиты вакцин Спутник V и Pfizer
https://www.rbc.ru/society/12/12/2020/5fd50b279a79471a0abb23a8
|
</> |