Как персонализированные кружки создают эмоции и укрепляют связи 
возраст не обнаружен 
Фото дня от Валерия Плотникова 
Государственный визит президента Франции в Монако 
Еще один “волосатый» танк 
В Нью-Йорке представили новый способ борьбы с крысами... 
Всяко 
"...Если Иран рухнет, то через 72 часа исчезнет Израиль..." 
Война закончилась, господа! Всем спасибо! Антракт! Ну, братцы, все уж забыли, конечно, но у нас с Олегом был отчетный концерт полтора месяца назад. Лёня Каганов даже записал, как Олег читает, наслаждайтесь: http://lleo.me/dnevnik/2017/04/28.html Читает Олег замечательно, поскольку уже грамм 200 накатил. Комменты у Лёни отключены, ...
Климатическое оружие Гитлера: как работала «вихревая пушка»
vitaminka2012k — 20.11.2023
В годы Второй мировой войны в Третьем рейхе активно работали над
созданием «вихревой пушки».
Это оружие Гитлера должно было вызывать смерчи, несущие разруху в военных целях.
И природа помогает…
Использовать природные стихии в своих интересах люди
стремились с древности. Достаточно вспомнить легенды, в которых
колдуны или шаманы отчаянно пытаются вызвать дождь и сильный ветер
для того, чтобы навредить врагу. Видимо, именно эта информация
вдохновила немцев на создание нового вида оружия, способного
обернуть силу ветра против противника.
Фашистские разработчики умудрились создать с виду простой
аппарат. Он представлял собой большую трубу, которая наполнялась
горючим газом. В специальной камере с вращающейся турбиной газ
поджигали, после чего он вырвался наружу через сопло. Попадая в
атмосферу, раскалённый газ создавал смерч, способный в считанные
минуты перерасти в торнадо.
Проблема заключалась в управлении вихрем. Изначально
предполагалось выпускать такие смерчи в сторону надвигающегося
противника, но, по неизвестным причинам, немцы так и не решились
опробовать таким образом своё изобретение.
Пушка в деле
Нацисты с чего-то взяли, что «вихревая пушка» – это отличный
способ сбивать вражеские самолёты. Ничего подобного! Вызванный
вихрь поднимался на высоту максимум 300 метров и быстро терял свою
силу. Следовательно, причинить существенный вред летательным
аппаратам он не мог. А вот сооружения на земле (деревянные и даже
кирпичные) смерч разносил в пух и прах. Но немецкое командование не
решилось использовать «вихревые пушки» против пехоты.
Несмотря на все недостатки и незначительную эффективность,
разработка была признана перспективной, а поэтому конструкторы
взялись за её усовершенствование.
Вскоре нацисты продемонстрировали новую конструкцию –
механизм, «плюющийся» небольшими, но мощными порциями, вращающегося
газа. Иными словами, аппарат производил те же вихри, но делал это
быстрее и выдавал их частями. Они уже могли сохранять довольно
долго направление, при этом не теряя силу, но зависели от
ветра.
«Вихревые пушки» запросто могли сдуть деревянные дома, пробить
стены и ворота, остановить пехоту, но им неподвластно оказалось
главное – изменить ход войны. Как утверждают некоторые историки,
именно по этой причине Гитлер свернул проект через некоторое время,
хотя у него и было будущее на фронте.
Сохранено
|
|
</> |
Климатическое оружие Гитлера: как работала «вихревая пушка»
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Идеал девушек 1920-1930. Вот такие гармоничные фигуры долго вдохновляли советских художников. Можно вспомнить один из главных символов Парка Горького – «Девушку с веслом» - самую первую, 12-метровую, эротичную крепкую ню, которая не понравилась Сталину. «Убрать», ...
В том, что мужчина, уехавший зарабатывать деньги, это великая ценность для любой женщины, и жена должна не только не изменять, но и, по возможности, молиться на такого, все уже слышали. Ну, или читали в моих комментариях. Мужик же деньги зарабатывает, какой такой у тебя эмоциональный ...
Собираю чемодан С диким трудом нашла летнюю одежду И еще с треском попыталась её на себя натянуть Всё, я шарпей! Пойду ща в магазин больших размеров и там повешусь на вешалке ну хоть купальник впору и то дело не утешайте меня, суицид - ...
Отключаю эмоции. Российское руководство, безусловно, все знает, понимает, правильно оценивает и, в рамках политически допустимого, откровенно оглашает публике. Это плюс. Единственное реальное объяснение логики действий российского руководства, о которых мы знаем только то, что ...
