Классовый, а не национальный конфликт

augean_stables — 06.06.2024 Я недавно писал, что основной конфликт между жителями России и мигрантами из Средней Азии пролегает по линии город/деревня.



В книге британского историка и специалиста по истории России Джеффри Хоскинга нашел частичное подтверждение своим словам. Он приводит пример того, как горожане в СССР воспринимали иммигрантов из русской деревни:

Многим потомственным горожанам не нравился этот приток грубых и подчас не умеющих читать мигрантов. В 1932 г. один донбасский рабочий, строгий поборник закона и порядка, писал в Центральный исполнительный комитет, жалуясь на, что «в наше время жаркой борьбы и беззаветного труда, во время серьезной нехватки рабочих рук, здесь, в СССР, особенно в последнее время, увеличилось количество бродячего, нетрудового элемента, по большей части из деревни, это люди, испугавшиеся при первых же трудностях работы в колхозе.

Толпы этих людей слоняются вокруг вокзалов и по городским улицам, занимаются грабежами и убийствами».

Больше того, добавлял он, «в связи с временными трудностями с продуктами в некоторых городах и в связи с нехваткой одежды и обуви в других многие граждане занялись спекуляцией, эксплуатируя временные трудности трудящихся. Их нужно задерживать как непримиримых врагов пролетарских трудящихся, к ним следует применять высшую меру социальной защиты и расстреливать без снисхождения или прощения».

Очень сильно напоминает риторику современных противников миграции. И их реакция абсолютна понятна и логична в контексте данного конфликта.

Хоскинг, Д. (2012). Правители и жертвы. Русские в Советском Союзе. Новое Литературное Обозрение. С.41

#комментарий


Politicanimalis

*

Причина, по которой естественная убыль населения в России не будет компенсироваться миграционными притоками

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив