Китай скупает продовольствие
kosarex — 14.03.2022 Китай уже на корню, пока цены низкие, скупил около 80% зерна у стран-экспортеров. Фактически, больше года может прожить без импорта зерновых. Пополнены запасы цветных металлов. Китай весьма наглядно дает понять США, что резкими санкциям с наскока с ним не справится. С учетом роста китайского производства стратегических вооружений чем-то напоминает канун и начало Второй мировой. Тогда США тоже стояли в стороне и резко наращивали производства оружия, а также массы иных вещей. Оказалось, что гигантские объемы американской промышленности позволяют сделать рывок, недоступный иным странам. Германия, Франция, Великобритания, СССР, Япония и прочие к такому рывку были неспособны.Правда, Китай сейчас вместо авианосцев клепает ракеты, способные прорвать систему американской ПРО и достичь любой точки в США. Может взять Тайвань, но не торопится. Каждый год принципиально меняет соотношение сил в мире в пользу КНР. В США пока назревает очередной кризис. Обвал будет, сокращение китайского импорта в силу обнищания населения тоже будет. Этого перед Второй мировой не было. США делали рывок, но другие страны тоже развивались, мечи точили или уже воевали. Сейчас нечто иное. Всё равно главный вопрос не Украина, а судьба доллара и евро, проблема кризиса, назревающего в ведущих странах мира.
Ведущие страны уже смирились с тем, что аутсорсингом надо заниматься в других странах, а это иные расходы. Народ нищий, но есть коррупция, есть полное равнодушие к успехам западных инвесторов. Нет такого обилия специалистов. Поэтому, конечно, столкновение с КНР предполагает идею примирения, но тут вопрос об условиях примирения.
Главная проблема США и Европы в откровенном нежелании населения воевать и нести бремя понижения уровня жизни. Если посмотреть на количество добровольцев, поехавших на Украину, то их явно мало, а после удара по Яворскому полигону будет ещё меньше. Всемирные амбиции не подкреплены желанием народов воевать во имя мирового господства. Все уже пресытились Афганистаном и Ираком. Придется экономические проблемы решать прежде всего методом торга за столом переговоров. Если бы Китай ставил целью оккупацию США, то можно было бы воззвать, но цель такая явно не ставится, равно как оккупация Польши Россией или повторная оккупация Балкан Турцией.
В итоге становится непонятным самый главный процесс современности - закручивание гаек и ограничение политических свобод как перед войной, хотя сама война не нужна ни США, ни Европе. Остается только один аргумент - мы хотим, потому что можем. При этом ясно, что, когда китайцы потеряют патриотизм из-за закручивания гаек, их противники уже будут хочеть сдаться кому угодно, лишь бы кончилась логика - мы хотим закрутить гайки только потому, что можем.
В целом пора вспомнить причины победоносного движения Ислама против цивилизованных и либеральных стран 7 века. Арабы предложили попасть под оккупацию на условиях сокращения налогов в 6 раз. Именно так победили - христиане и зороастрийцы открывали им города, сопротивлялись законной власти, создавали ополчения для защиты мусульманских порядков, не впускали в города войска византийцев. Константинополь не пал только по одной причине - туда свозились богатства с остальных территорий, население жило лучше. Реальные силы арабов были весьма незначительны. Потом арабы побили остатки Тюркского каганата и китайское войско в Средней Азии. На их сторону перешли местные тюркские племена, которым надоели налоги и обязанность воевать бесплатно без соцгарантий. Нечто похожее произошло с еврейскими княжествами в Магрибе. Очень небольшими силами арабы победили иудеев, поскольку все могли сравнить, сколько надо платить налогов родной, еврейской власти и сколько оккупантам. Испанию потом захватили 700 всадников. Видимо, повлияли еврейские разговоры жителей Магриба, что налоги реально снизили, а принявшие Ислам платят не в 6, а в 8 раз меньше, чем в Византии. Для жителей Испании налоги тоже были тяжелы. Можете догадаться, почему арабы побили хазаров, это весьма цивилизованное племя, принявшее иудаизм, и стали весьма успешно завоевывать индийские княжества. Пока через лет триста арабы сами не стали увеличивать налоги, все остатки цивилизованного мира жили в вечном страхе перед арабами.
Я понимаю, что подлинная история весьма неприятна Кудрину, Грефу, Фридману с Авеном и прочим видным деятелям бизнеса, но жадность это порок. Впрочем, раньше вторгавшиеся в Европу дикие германские племена тоже снижали налоги, поскольку у них в силу цивилизационной отсталости не было принято яро грабить налогоплательщиков. Требовалась огромная работа христианских проповедников, чтобы обессилить их примитивные государства разными поборами и красивой жизнью местного олигархата. Есть у меня нелепое предположение, что в современном мире не население слишком многочисленное, а жадности слишком много. Предположение, разумеется, антинаучно, но что-то в нем есть.
|
</> |