Кировский суд
avmalgin — 30.05.2013 Не понимаю, зачем сторона обвинения демонстрирует в суде доказательства, опровергающие их версию.Например, сегодня продолжали слушать телефонные переговоры Навального с разными кировскими деятелями. Из прослушанного можно сделать два вывода:
1. Навальный совсем ничего не знал о ценах на лес. И тем более ни разу не просил эту цену завысить или занизить.
2. Сразу после того, как, по версии следствия, он "похитил весь лес", он зачем-то заказывает аудиторскую проверку. Как-то нелогично.
Зачем вся эта комедия с трансляциями? Прокуратуре просто следовало бы закрыть Навального и провести краткое выездное заседание суда в его камере.
|
</> |