Киноманское

nota_x — 09.03.2017 Посмотрела "Бен-Гур" 2016,  не прошло и года) Или прошло?
Бекмамбетов? Нет, не слышали

Мне фильм показался медленным и долгим. Два часа три минуты.
Но оказывается, еще есть более длительная версия  1959 года - аж  на 1 час 27 минут.
(наверное, крутая экранизация, все таки 11 Оскаров взяла)


Сразу скажу, что роман Лью Уоллеса «Бен-Гур: история Христа» я не читала.
Но после просмотра этого конкретного фильма с весьма качественным на мой взгляд актерским составом (Джек Хьюстон, Морган Фриман, Тобби Кэббел, Назанин Бониади и др.) возникло сильное желание как прочитать книгу, так и посмотреть ту старую экранизацию. Потому что от воскресного просмотра особого удовольствия не получила.
Красивые скачки, гонки колесниц, бой галер...Причем прочитала, что в гонках на колесницах нет обработки, они сняты вживую для реалистичности восприятия. Круто, наверное...Жестко так.



А в романе больше истории Христа?
В фильме Бекмамбетов так органично и коротко вплел библейские мотивы. Мне показалось ненавязчиво и проникновенно. Противостояние братьев тоже такое...глубокое. Но хэппи-энд - это странно. Верно, результативно - но странно для восприятия. Режиссеру виднее)

Для меня "Бен-Гур" - фильм как фильм. "Посмотрелся" нормально, сто процентов не возникнет желания пересмотреть. Ни претензий, ни удовольствия. Хорошо, что не в кино, а дома.
После просмотра остался лишь один вопрос - откуда у Джуды взялся меч, где он его хранил - прятал все время его отсутствия? Наверное, в доме, да?)

А вам как фильм? Я ж последняя, наверное, посмотрела)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив