Кино, которое я люблю

топ 100 блогов 100103.08.2023

Я ничего не понимаю в кино. Это сознательный выбор.

По такому же принципу я решил не изучать шахматную теорию, чтобы не оказаться в строю «разрядников», которые состязаются в знании количества дебютов и стратегий.

Мне нравится в шахматах стихийность — поэтому я выбрал быть любителем.

В литературе, например, Умберто Эко берёт меня за руку и ведёт в прогулку по «лесам». Лес кино для меня — тёмный, опасный и чарующий, как из подросткового фэнтези.

Я ничего не понимаю в кино, но время от времени очаровываюсь, а отдельные картины и некоторых авторов — люблю.

«Офелия» Джона Эверетта Милле
«Офелия» Джона Эверетта Милле

Какое кино я люблю?

Сначала скажу в общем. Я люблю два типа кино: первый полностью вбирает меня в свой мир, второй — полностью входит в меня. Фильмы, с которыми необходимо держать дистанцию, или фильмы, к которым трудно подступиться — я не воспринимаю. Такие смотрю только по нужде. Поэтому мне сложно смотреть большую часть киноклассики. Поэтому большую часть киноклассики я не смотрел. Раньше я видел в этом проблему. Сейчас не вижу.

Кино, которое вбирает меня, как правило, воинствующе сюжетно. Такие фильмы — это параллельные миры, сотворённые из ничто. Если законы сюжета работают — фильм живёт и дышит, и тогда я оказываюсь в истории по щелчку хлопушки. Мне кажутся удобными сравнения с литературой. Нарративное кино — это проза, эпический жанр. Мотивы бродят в пространстве и складываются во всякое. В «Семь самураев», к примеру.

А вот фильмы, которые целят внутрь человека, контактируют с его психосферой, — это поэзия, лирика. Эпическое кино — это окно в чужой двор, чужой мир. А поэтическое кино — это зеркало. Великий образчик такого зеркала — это «Зеркало».

Как видите, я банален, а вкусы мои просты и типичны. Есть несколько авторов — кинорежиссёров — которые мне нравятся как независимые художники. Здесь нет никакой позы и никакого схематизма. Просто по поводу этих имён у меня нет никаких внутренних сомнений.

Бергман

Начнём с предтечи. Ингмар Бергман — это единственный «классический» режиссёр, мэтр авторского кино, фильмы которого я смотрю не в образовательных целях, а от большой любви и с упоением.

Когда я впервые пришёл в кинокружок моего литературного учителя Олега Николаевича Щалпегина, там смотрели «Седьмую печать». До середины фильма было трудно, а после моё невежество преодолело точку бифуркации, и я ушёл с головой в пурпурные воды шведской реки Турнеэльвен.

Я до сих пор не видел многих фильмов Ингмара Бергмана, но те, что видел, все до одного — пронзительные, излучающие некое чёрное свечение. Не инфернальное, не смутное, а ярко-чёрное. От фильма «Персона» я оправлялся несколько дней. Надо заметить, что после «Груза 200» я пошёл обедать.

«Персона» — история об актрисе Элизабет, которая внезапно, прямо во время спектакля, замолкает. Ни психологи, ни врачи не могут понять, что с ней. Она отправляется к морю с медсестрой Альмой. Цель последней — попытаться вернуть актрисе речь. Эта картина — великое противоядие от ужасов коммуникации (в худшем смысле этого слова). И вроде всё не так уж безобразно в мире, и тучи однажды рассеиваются, и ночь кончается. Иногда можно и покричать — станет легче. Главное не позволять персоне отделяться от личности, от мяса.

В общем, чтобы излишне не распыляться, заключу, что Бергман — великий автор психотерапевтического толка. Я его люблю. «Стыд», «Час волка», «Шёпоты и крики», «Осенняя соната», «Фанни и Александр» — истово рекомендую всякому.

Тарантино

Этот отчаянный художник, боевой синефил и просто крайне остроумный человек — мой любимый постмодернист и, возможно, лучший американец из ныне живущих. То, что он делает с голливудским форматом — это красиво. Киноупражнения на грани — вот конёк Квентина Тарантино.

Я очень люблю истории мести — «Бесславные ублюдки», «Джанго освобождённый», «Однажды в Голливуде». Я восхищаюсь фильмами «Джеки Браун» или «Криминальное чтиво», гениальность которых решает единственный фактор — интонация. Умопомрачительная авторская интонация Тарантино.

Но главный, мой любимейший фильм этого режиссёра — двухчастный «Убить Билла». Здесь прекрасно всё: сюжет, интонация, потрясающие артисты. Но главное — это какая-то, что ли, витальность, жизненность. Это, как ни странно, невероятно жизненное кино. Оно о любви, о цели, о призвании. Оно про меня, что самое главное.

Триер

Когда я впервые посмотрел фильм «Меланхолия» датчанина Ларса фон Триера, я узнал, что такое катарсис. До этого читал Аристотеля и думал: «Ну, катарсис». А тут испытал на самом деле. Завтра к первой паре, вставать в 6, а я сижу и смотрю титры — щёки окроплены ледяными слезами.

Когда я посмотрел фильм «Меланхолия» второй раз, я испытал катарсис во второй раз. Может, лукавлю, но больше такого не припомню. Планирую в скором времени посмотреть эту картину вновь. Это великое кино, вы уж извините. Я не могу объяснить, отчего. Вполне внятная история, мрачное повествование, прозрачные мотивы и понятный элемент печали. Никакого давления на слёзные железы, а делать нечего.

«Дом, который построил Джек», «Нимфоманку», «Танцующую в темноте» я тоже пересматривал. Я очень люблю эти фильмы, и, если бы был в силах, смотрел бы их многократно. У фон Триера есть великое преимущество художника — он абсолютно несносный человек. Я читал его биографию (которую он помогал писать и заверил) — совершенно невыносимый тип. Депрессивный, болезненный, жуткий ипохондрик, интроверт.

И закон работает неизменно — художник он великолепный, первоклассный. Его понимание человеческого страха, сути тоски, специфики порока, греха, преступления — это ни купить, ни продать.

Если вдруг вам не нравится фон Триер — посмотрите «Идиотов». Рассыпаюсь в почтении. Старина Ларс — мой добрый друг, пусть и не знает об этом.

Я описал два типа кино, которые люблю. Но ни один из трёх моих любимых режиссёров не помещается целиком в одну из них. Все они — литературные, нарративные, и все они — поэты с безупречным лирическим чутьём и эстетической манерой. То есть, больше всего я люблю таких «пограничников». На этой границе между типами рождаются гении.

Талгат Иркагалиев
Материалы автора


При поддержке «СОЛО на клавиатуре»

Всё ещё тратите 15-20 минут на то, чтобы набрать одну страницу текста? Но зачем? Ведь можно пройти курс «СОЛО на клавиатуре», научиться печатать вслепую и делать то же самое в 3-4 раза быстрее, да ещё без лишней нагрузки на зрение!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
У нас сейчас такой период, что больше времени проводим с коляской на улице, чем у монитора. Это и хорошо. Я отдыхаю от интернета, перезагружаюсь, общаюсь с подругами, которые тоже гуляют с внуками, тем более, что у нас сейчас в школах каникулы и читаю. Сейчас читаю много и получаю от ...
Если взять постулаты Мальтуса, который желал уменьшить население, то укрупнение городов как раз ведет к уменьшению. Детей много не родят горожане, болеют чаще, болезни распространяются массово в магазинах и прочих местах скопления. Да и при терактах много погибает в людных местах. ...
Меня часто упрекают за то, что я иногда отвечаю и реагирую на Кургиняна и прочих товарищей ну очень психоделического толка. Да, я понимаю, в интернете уйма хамов и неадеквата, реагировать на них глупо и бессмысленно. Просто ведь реально несколько лет назад Алексея ака ihistorian aka ...
С связи с нынешней борьбой диакона А. В. Кураева вспомнил, как где-то в 2001 г. я зашел к тогдашнему главному редактору "Известий" М. М. Кожокину почаевничать и поболтать о насущных проблемах общественно-политической жизни. Мы сели пить чай, и тут в кабинет главного редактора вбежал ...
А вот как раз тот самый "крайний" мой перевод, которым хотел похвастаться: Это четвертая часть культового комикса, если кто не знает. Произведение очень годное. Пожалуй, после "Ключей Локков" я окончательно понял, что комиксы - это вполне серьезный вид искусства, к сожалению, ...