Кинематограф. Кракен

cand_orel — 22.06.2025

С первых кадров меня как накрыло — Ба! знакомые всё лица! Это ж экипаж того самого легендарно-фантастического Т-34!

А Юры Борисова нет... Он в это время в фильме про Пушкина погиб...

Я так понял, что самому главному нашему режиссёру по героизму в кино поручили осваивать новые природные среды в кинематографе, и в силу возможного разглашения дюже секретного материала при представлении реальных боевых действий решили свернуть всё в сторону всякого рода Наутилусов и Пиратов Карибского моря.

И потом, чтобы опосредованно не нагнетать фильмом возможную международную напряженность и угрозу, представили всё в виде той же природной аномалии, не привязанной к реальной военной силе потенциального противника. Но опять же, не стоит выпускать из вида, что кракена разбудили всё-таки шведы! Под видом научной экспедиции они устраивают ковровую бомбардировку морского дна явно где-то в Северном ледовитом океане с неявными целями, возможно, вредоносными для нашей страны.

Тем не менее их результаты бомбометания превзошли все ожидания — глубинный монстр проснулся и ликвидировал эту провокационную экспедицию путем вскрытия льдов, "и сия пучина поглотила ея в один момент".

И всё бы хорошо, но рядом плыла шла наша подводная лодка, ведомая доблестным капитаном, которому страна доверила секретное оружие.

И его подводная лодка попала под горячую руку щупальце взбудораженного кракена... сия пучина поглотила и ея.

А Moscow never sleep, и Санкт-Петербург тоже — генералитет не потерпит такой ситуации, что связь с лодкой, на которой секретное оружие, пропала!

А есть ли у пропавшего капитана брат — вопрошает адмирал тоже Белоусов. Получив утвердительный ответ, направляет соответствующего брата разрулить ситуацию — либо всех спасти, либо всех уничтожить. Третьего не дано...

А брат оказывается — Петров:

Ту не всё так просто с назначением... Петров же он мало того, что наснимался в куче разных ролей до этого фильма и всех уже достал своей персоной на экране, так ещё некоторые роли его отчасти компрометируют и дискредитируют. Так что к нему на рейс добавили старшего наставника, чтобы он блюл дисциплину и нравственность во всех отсеках.

Сказать, что там случился какой-то производственный конфликт, не скажу — так, этот адмирал плёл какую-то банальность, в которой как раз нет места подвигу — есть ощущение, что он в фильме присутствовал для общего хронометражу.

А в конце вообще нелогично: выдал, что персонаж Петрова — именно герой как его отец. Тут вообще бездна возможных психологических размышлений на тему прошлого и будущего. То есть, ещё неясно за чьим психическим состоянием следить надо было.

Ладно, фильм не о том, а о море и моряках...

В этом плане красиво кино нарисовали.

И как лодка во льдах ходила — 

И рыбки всякие — 

И кракена показали во всей красе и мощи — 

Это он некий гражданский объект приводит в негодность, не будут же авторы субмариной рисковать для демонстрации разрушительной способности животного.

И по сути — да, спасли и брата, и экипаж его. В кино-то это просто сделать, не то, что в реальной жизни.

Спасали, кстати, на той же тележке, что между самолётами в Экипаже (2016) запускали...

По результатам просмотра несколько мыслей почему-то сформировалось, вполне себе серьёзных.

Во-первых, необходимо отметить несомненные художественно-эстетические особенности этого фильма. Всё снято красиво и реалистично, временами создается впечатление, что какая-то документалистика представлена на экране.

Во-вторых, надо отметить старание актёров в представлении своих персонажей, прописанных достаточно поверхностно, без какой-то психологической глубины характера.

В отношении сюжета скажу, что он прямолинеен и прогнозируем до безобразия, драматизма или какой-нибудь захудалой интрижки абсолютно не присутствует. У экрана удерживают только популярные физиономии и красивые картинки дна морского.

Огорчает, что при желании увидеть в фильме действительно разного рода военно-морские дела фактически нам показали надуманную историю с каким-то нереальным животным.

Больше всего расстраивает, что у нас имеется практический отрицательный результат и опыт в истории нашей страны в этом плане, а показывать в агитационных целях надуманный и придуманный подвиг с положительным результатом как-то не к месту.

Да и в целом, фильм вроде бы о флоте, но результат низводится до уровня вот таких развлекательных поделок — 

Не сложилось в итоге у меня положительного впечатления об этом фильме.

Оставить комментарий

Популярные посты:

sabinus

Кейс: как одна кухня проиграла тараканам три раунда, а потом всё-таки взяла реванш

• Ранее
• Архив