Кедми расплакался: "нельзя бомбить города"

Уже само выражение "мирные города" это "масло маслянное". А что есть какие-то "немирные города"? В принципе были в СССР "военные городки", но сейчас это кажется в прошлом- сейчас все города мирные по определению. Тогда уж следует сказать: во время вооружённого конфлкта нельзя бомбить города". Это было бы хотя бы честно. Не прикрываясь словом "мирные", ибо итак понятно, что города, не военные.
Удары критической инфраструктуре, которая находится в городах (и следовательно по городам) наносятся по двум причинам. Во-первых потому что критическая инфраструктура во время вооружённого конфликта служит не только мирным, но и военным целям. Невозможно отделить одно от другого.
Во-вторых потому что общество и армия взаимодействуют. Добровольно и принудительно общество помогает армии и работает на армию. Ослабив и деморализовав общество мы автоматически ослабим и деморализуем армию. Это только наивные украинские пропагандисты думают (или как минимум говорят), что "ВСУ от разрушений критической инфраструктуры только разозлится". На самом деле всё совсем не так работает.
Кедми и многие другие, это представители "гуманистического крыла", которые за 10 месяцев так ничему и не научились. Они требуют, что бы укронацистов побеждали мягкими и гуманными методами. По сути это прямые союзники укронацистов, которые будут только рады, если с ними будут воевать такими методами. "Города бомбить нельзя"- значит ВСУ достаточно просто зайти в любой город, расположится среди мирного населения и они будут чувствовать себя в полной безопасности.
Бомбожки критической инфраструктуры, которые вызовут (уже вызвали) массовый холод и голод на Украине, совершаются не потому, что кто-то надеется, что "украинцы выйдут на площади и будут требовать прекращения войны". Ничего эти, порабощённые и запертые в концлагере имени Зеленского, люди не потребует, кто им позволит- будут и дальше мёрзнуть. Однако они уже не смогут помогать ВСУ.
Плач Кедми у Соловьёва.
|
</> |