Казус Варламова: рубль начинает падать ... и выигрывает

vbulahtin — 16.08.2016 Многим хорошо известно про то, что "рубль обесценился".

На этом выражении оттоптались многие аналитики, предвещая доллар по 200 рублей и баррель по 20 долларов.

Спустя почти два года после того, как курс рубля по отношению к доллару начал "падать", многие продолжают вспоминать как про ушедший с белых яблонь дым -- мол, ничего уже не вернуть, ни хамон, ни доллар по 40 рублей, и делают горькую паузу.

В своё время я назвал это "Казус Варламова" -- о тех, кто в нужный момент ушел в рубли и победил! (я приводил в пример бабушку примерно 70 лет, которая оказалась умнее сотен аналитиков, сбросив евро на пике -- бабушка срубила 200 евро)


Все прекрасно помнят Казус Варламова, который продал свою валюту и очень надеялся на снижение курса доллара.

На этот счет появилось много юмористических минисообщений, произошел выплеск эмоций такой силы, что даже Варламов не выдержал и посетовал на злую память читателей и вообще попросил поменьше его клевать).

Но ошибку ему крепко запомнили.


Я удивляюсь, что никто в результате элементарных вычислений не пришел к простому выводу, что Варламов почти не ошибся









В конце 2014 года один мой друг радовался, что "вошел" в доллар по 70 рублей. Успел!
Другой мой знакомый вообще обрел славу стратега, успев купить по 52 рубля за доллар!

При этом и тот, и другой, купив доллары, не пошли с ними в российские банки, посчитав, что если уж "началось", то и банкам не сдобровать -- кстати, отчасти это верно: некоторые банки прогорели, оставив вкладчиков ни с чем.

Я и сам брал доллары по 74 рубля -- нужно было для поездки в Таиланд.
==================

Простая арифметика показывает, что, оставшись в рублях, в тот "тяжелый" ноябрь-декабрь условный Варламов, условная бабушка и не условный я выиграли по сравнению с теми, кто испугался, "ушел" в доллары, спрятал деньги под подушку...

Может, кто-то уже забыл, но уже в декабре 2014 года некоторые банки принимали вклады по 23% годовых (было и по 23,5% -- но мне было лень туда ехать) -- положить деньги можно было на год и полгода.

Спустя полгода можно было положить деньги под 15% годовых.
Спустя еще полгода -- под 13% (на год).
(это не выдуманные проценты, и некоторые банки, их предлагавшие, действительно прогорели, но именно за тех, в которых размещал я, Агентство по страхованию вкладов вернуло всё до копеечки).


Дальше каждый сам может посчитать.
Я для легкости взял один миллион рублей, который наверняка был у Варламова -- для ровного счета положим, что он купил этот миллион за 20900$

При этом критики Варламова пошли и положили доллары под подушку (уже не доверяя нашей банковской системе), а Варламов пошел и положил свой миллион рублей под проценты (сначала на полгода под 23%, потом еще на полгода под 15% и, наконец, устал бегать -- на год под 13%).

Если всё будет не хуже, чем сейчас, у Варламова (с учетом налогообложения на прибыль свыше ставки рефинансирования) на исходе двух лет (т.е. через 2,5 месяца) окажется примерно 1345874 рублей (несколько сотен рублей туда/сюда -- ставка рефинансирования менялась).

По сегодняшнему курсу в обменниках умозрительный Варламов смог бы пойти и купить свыше 21040$ -- т.е. всяко больше тех, кто побежали на ажиотаже менять рубли по 50, 52, 60...
а потом прятали их под подушку

Т.е. рубль с учетом процентов победил (инфляцию мы само собой не берем, потому как ни условный Варламов, ни антиВарламов никак не смогли бы спасти от неё свои сбережения).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив