казус профессора пабрикса

labas — 26.08.2015 Первый канал сообщил на днях, говоря о целях открытого в Риге Центра Stratcom:
"Мы можем сказать так, что с коммуникацией или пропагандой возможно выиграть войну без войны. То есть, мы должны только, скажем так, переубедить людей, чтобы они потеряли свою волю, они не хотели защищаться, они ненавидели своё государство", - заявил бывший министр обороны Латвии, депутат Европарламента Артис Пабрикс.

Цитата выглядит как фейк, плавает как фейк и крякает как фейк, но фейком не является, поскольку существует видеозапись, на которой профессор Пабрикс действительно говорит эти слова, причем по-русски.

Однако, в этой видеозаписи отсутствует контекст высказывания. При обсуждении цитаты у уваж. a_bugaev были высказаны предположения, что на самом деле Пабрикс говорил о пропаганде Исламского Государства или о российской пропаганде (в обоих вариантах не вполне понятно, почему используется местоимение "мы", было предложено списать это на не слишком уверенное владение русским языком).
Я предложил оппонентам уточнить контекст у самого Пабрикса, что, однако, встретило лишь насмешки, а затем и матерную ругань. Впрочем, я уже привык общаться с людьми, которые Знают Как Все Должно Быть, поэтому унылая реальность их не слишком интересует.

Что не захотели делать оппоненты, сделал сам a_bugaev, задавший вопрос о контексте в фейсбуке Пабрикса. К сожалению, профессор пока не счел нужным на него ответить.
Так как я не знаю (или по крайней мере, не всегда уверен), Как Все Должно Быть, я попытался разобраться с контекстом сам, для чего заглянул в твиттер Пабрикса.

Итак, 20 августа в Риге был открыт Центр Stratcom, крестным отцом которого является Пабрикс. В речи на открытии Пабрикс произнес пассаж, который совпадает с первой фразой изучаемой нами цитаты



Чуть позже он отправил твит, который тождествен по смыслу первой половине второй фразы цитаты:



Обе фразы, как мы видим, не предваряются преамбулой, что это чьи-то чужие мысли, поэтому логично их счесть мыслями самого Пабрикса. Тем самым предположение, что в исследуемой нами цитате говорится о пропаганде Исламского Государства или о российской пропаганде - отпадает.
Но и Первый Канал, сообщая что Пабрикс прямым текстом излагает цели Центра Stratcom, натягивает сову на свой пропагандистский глобус.

На деле, Пабрикс, по всей видимости, говорил (абстрактно) о новой коммуникационной реальности, в которой пропагандистские войны ведутся в виртуальном пространстве и выигрываются без единого выстрела. Таким образом, "мы" относится к абстрактным пропагандистам в вакууме. Тем не менее фраза True victory is reached by breaking opponents will совершенно явно не имеет отрицательной коннотации, т.е. такой способ достижения цели представляется ему легитимным.

Любопытно, что профессор Пабрикс, судя по твиттеру тщательно отслеживающий упоминания о себе в СМИ, не дал ссылку на репортаж Первого канала, не выступил с уточнением/опровержением и пр. Впрочем, возможно, что ему просто не по себе от того факта, что он, пусть и мимолетом, оказался пристяжным в птице-тройке российской пропаганды.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив