Казус Марка Солонина (Часть первая)

pavel_slob — 12.07.2012 С большим интересом прочитал статью Юлии Латыниной посвященной событиям в Чили, а именно свержению социалиста, агента КГБ, фашиста в прямом смысле слова, Сальвадора Альенде и приходу к власти генерала Аугусто Пиночета, который взял на себя ответственность и спас родную страну, от красного коммунистического безумия.
Но с удивлением, именно так, с удивлением, я узнал, что так же, уважаемый мною, Марк Солонин написал открытое письмо Юлии Латыниной, не соглашаясь с ее утверждениями и видением событий, почти, сороколетней давности...

Удивился я потому, что для меня Марк Солонин всегда был разоблачителем советских, социалистических мифов, а тут, Марк Семенович, мифы, теже самые, советские, социалистические, защищает...
С одной стороны господин Солонин бъется в кровь с советской идеологической машиной, которая до сих пор не умерла и продолжает прекрасно функционировать, а с другой стороны господин Солонин, тщательно смазывает шестеренки и всякие болтики, винтики этой машиной, готов сесть в нее и как в танке раскатать всех, кто против этой же советской идеологической машины выступает....

В конце своего открытого письма Марк Семенович предлагает ссылку на материалы международной комиссии по расследованию преступлений хунты...Но не это мне интерсно, а лица, которые это расследование вели....

В ее составе работали писатели Х.Кортасар и Г.Маркес, будущий генсек Финской социал-демократической партии У.Сунквист, министр внутренних дел Мексики Х. Эролес, президент Международного союза молодых христианских демократов Дж.Боналуми, генсек Португальской социалистической партии (будущий президент страны) М.Соареш, генсек Испанской социалистической партии (будущий премьер-министр) Ф.Гонсалес, один из руководителей французского движения Сопротивления полковник А.Роль-Танги, советские журналисты А. Бовин и Г. Боровик

Левак сидит на леваке и леваком подгоняет.... Странно, что уже состав этой самой комиссии , которая вела расследование, у господина Солонина, не вызвал никаких вопросов. Странно ожидать любых других выводов, кроме как одного, что Пиночет преступник, от людей, у которых все мышление сводится к главному социалистическому постулату: "Отобрать все у богатых и поделить между бедными".
Почему Марк Семенович не заинтерсовался, прежде всего теми, кто вел расследование?
Ведя свои изыскания по началу и ходу Второй мировой войны, господин Солонин подвергает тщательному изучению и множественной перепроверке любой документ, любые данные и воспоминания, тем более с подозрительностью относится к документам, которые были отпечатаны органами советской власти, а тут такой прокол....
Разве Марк Семенович забыл, как жил в СССР и не помнит кто такой Боровик и Бовин верно и преданно служившие советской власти и евшие крошки с руки коммунистической партии? И слово социализм в названиях партий его не напрягает?

Почему в одном случае Марк Семенович выступает против советской системы, а в другом случае эту систему защищает?

Ну не странно ли?

Удивляет, так же, убежденность Марка Солонина в честности выборов, которые состоялись в Чили, благоддаря которым Альенде стал президентом...
Думаю, убежденность эта, все же от незнания, что за такой, вполне сомнительной победой, стояло КГБ....

Хотя, я готов предположить, что знания Марка Семеновича о событиях в Чили, все же не такие объемные, как знания о Второй Мировой войне, тем более ее начале, исследованием чего, Марк Солонин, занимается профессионально...

Чили все таки находится на другом конце земли, страна с совершенно другой культурой, совершенно другим языком, только вот ее граждане с красными звездами вместо сердец и серпами вместо мозгов тоже решили строить социализм сталинско-гитлеровского типа... И решили это делать задолго до того, как Альенде был избран президентом страны....

Что ж.... Давайте более пристально посмотрим на события того времени, что и как происходило в Чили, внимательно посмотрим, кто такой Сальвадор Альенде, кто такой Аугусто Пиночет, и кто именно, из них, был фашистом....
(со школьной скамьи помню, как именно Пиночета привязывали всеми силами к фашистскому движению....)
Может быть Марк Семенович тоже заинтерсуется, прочтет, может быть откроет для себя много нового и возможно, на что я надеюсь, изменит свое мнение....

Сначала приведем несколько цитат, которые я нашел в журнале у Андрея Илларионова:

22 августа 1973 г. двумя третями депутатов Парламента Чили принято постановление, обвиняющее Президента Чили Альенде в нарушениях Конституции Чили.
Эти нарушения включают в себя:
- поддержку со стороны Альенде вооружённых групп;
- незаконные аресты граждан Чили;
- пытки в отношении граждан Чили;
- установление цензуры прессы;
- манипулирование дезинформацией в области школьного и студенческого образования;
- закрытие границ в Чили с установлением запрета гражданам свободно покидать Чили и возвращаться в нее;
- конфискация частной собственности в Чили;
- создание преступных организаций в Чили;
- узурпация судебной власти президентом Альенде;
- посягательство президента Альенде на независимость (от власти президента) депутатов Парламента Чили;
- подчинение лично президенту Альенде решений министерства финансов Чили.

Данное постановление Парламента Чили установило, что такие деяния совершались президентом Альенде на систематической основе и вели к установлению в Чили тоталитарной политической системы.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ещё на своём съезде в июле 1965 г. в Линаресе Социалистическая партия Чили, объявившая себя марксистско-ленинской, постановила, что участие в демократических выборах в Чили является для партии способом захвата всей власти в стране.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
В марте 1953 г., через неделю после смерти Иосифа Сталина, представитель социалистической партии Чили Альенде был одним из выступавших на торжественной церемонии в память советского тоталитарного диктатора.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
В интервью испанской газете ABC от 10 октября 1973, Фрей подытожил: «Страна в результате правления Альенде не имеет иного выхода, кроме создания военного правительства»; «Мир не знает, что чилийские марксисты имеют в своем распоряжении оружия гораздо больше по количеству и качеству, чем у чилийской армии», «Вооруженные силы были призваны покончить с произволом, и они соблюдают правовые обязательства, потому что исполнительная и судебная власть, Парламент и Верховный суд – все публично осудили президента Альенде и его режим в действиях по уничтожению Конституции», «Гражданская война в Чили была подготовлена марксистами», «Меня тревожит, что в Европе никто не понимает реальности – Альенде задумал уничтожить наш чилийский народ».

Ну а теперь я предлагаю к прочтению две очень интерсные статьи публициста Виктора Вольского, который довольно серьезно подошел к изучению вопроса о перевороте в этой Южно-Американской стране, очень подробно описывает кто именно такой Сальвадор Альенде и конечно же приоткрывает тайну гибели этого комунно-фашиста

Итак...

ВИКТОР ВОЛЬСКИЙ: АЛЬЕНДЕ И ПИНОЧЕТ.

11 сентября Америка отмечает четвертую годовщину террористического нападения на Нью-Йорк и Вашингтон. Но это не единственная памятная дата, приходящаяся на 11 сентября. В этот день «мировая прогрессивная общественность» с гневом и скорбью отметит 32-ю годовщину антикоммунистического переворота в Чили и гибели причисленного к лику революционных святых чилийского президента Сальвадора Альенде.

А счастье было так возможно, так близко...

Какое невезенье! Ведь казалось, еще немного – и в Чили окончательно восторжествуют силы социализма, а дальше события покатятся по наезженному шляху: эксплуататорские классы будут частью истреблены, частью загнаны в концлагеря; на средства массовой информации будет надета тугая удавка и в стране установлено принудительное единомыслие; народ будет окончательно закрепощен и низведен до состояния полной нищеты и покорности; в экономике восторжествует принцип тотального дефицита; Чили станет второй Кубой и вторым форпостом Москвы в Западном полушарии…

Западные паломники в сандалиях уже настраивались толпами валить в Чили, чтобы оказывать моральную поддержку альендистскому режиму, восторгаться его достижениями (“Вы думали, что у нас установлено бесклассовое общество? Но это не так. У нас есть правящий класс. Это – дети”!) и толкаться в валютных магазинах – благодатных островках буржуазного изобилия в море всеобщей социалистической нищеты. И вот поди же ты, откуда-то взялся этот проклятый Пиночет, и все надежды прогрессивного человечества пошли прахом. Однако все по порядку.

В 1970 году возглавляемая Сальвадором Альенде Госсенсом коалиция из четырех партий (две из них – официально марксистские) победила на всеобщих выборах в Чили, набрав всего 36,3% голосов. Остальные голоса разделились между правой Национальной партией и левоцентристской Христианско-демократической партией. Тем не менее, невзирая на более чем скромные масштабы его победы, новый президент взял бразды правления в атмосфере всеобщей эйфории и доброжелательства.

Победа победой, но, не располагая большинством в парламенте, своими силами Альенде править не мог. Пришлось ему идти на поклон к крупнейшей в стране Христианско-демократической партии. В обмен за свою парламентскую поддержку христианские демократы заставили президента подписать “Статут конституционных гарантий” – обязательство не посягать на основные демократические свободы, в том числе свободу печати, и не лишать оппозицию беспрепятственного доступа к электронным СМИ.

Трудно сказать, что надоумило христианско-демократических лидеров, придерживавшихся левой ориентации и настроенных исключительно лояльно по отношению к новому президенту, потребовать от него гарантий против ущемления свободы. Надо полагать, что не последнюю роль сыграл пример Кубы. У всех еще было на памяти, как Фидель Кастро, разрекламированный как большой демократ (“кубинский Томас Джефферсон”), без промедления надел на подвластную ему страну узду жестокой диктатуры, как только волна народного восторга внесла его в президентский дворец в Гаване.

Во всяком случае, жизнь показала, что христианские демократы не зря испытывали сомнения. Невзирая на данные им гарантии, Альенде, понукаемый своими еще более радикальными советниками, сразу же взял курс на установление тоталитарного режима, действуя при этом по классическим рецептам захвата власти, многократно обкатанным коммунистами в странах Восточной Европы и Азии.

По иронии судьбы послушная воле Москвы Коммунистическая партия была наиболее умеренной в правящей коалиции “Народное единство” и даже пыталась сдерживать своих более ретивых союзников. При всем при том, что возможность обзавестись еще одним вассалом в Латинской Америке не могла не вызывать слюноотделения у советских вождей, их пыл несколько охлаждала перспектива посадить себе на шею еще одного прожорливого нахлебника. Но самое главное – нужно было действовать очень осторожно, чтобы не дай Бог не спугнуть христианских демократов и социалистов в Западной Европе, которые в те годы рассматривались как потенциальные коалиционные партнеры компартий.

В то же время Социалистическая партия, которую возглавлял сам Альенде, представляла собой бурлящий коктейль из радикально настроенных социал-демократов, анархистов и троцкистов, молившихся на кастровскую Кубу. А главный союзник социалистов – Движение революционных левых – вообще отвергало возможность мирных социальных перемен и ратовало за революцию. Упоенная своими собственными лозунгами, опьяненная близостью заветной цели, эта публика рвала постромки – даешь власть!

Вместо того, чтобы укрепить свой правый фланг, Альенде принялся раскалывать Христианско-демократическую партию с тем, чтобы подмять под себя ее левое крыло, а с консервативной фракцией – расправиться. Его люди стали захватывать промышленные предприятия по всей стране, выгоняя рабочих, поддерживавших Христианско- демократическую партию, вместе с их профсоюзными лидерами. Попутно сводились счеты и с “классовыми врагами”. Сына бывшего президента Эдуардо Фрея, инженера по специальности, уволили с работы, когда его завод оказался под властью альендистов.

Как легко было предвидеть, репрессивная тактика нового президента дала результаты прямо противоположные задуманным. Фракция левых в руководстве Христианско-демократической партии, пытавшаяся сотрудничать с новым режимом, была полностью дискредитирована и заменена более консервативными людьми. Партия начала быстро сдвигаться направо и вскоре заключила тактический союз с Национальной партией, что было бы совершенно немыслимо еще тремя годами ранее. В марте 1973 года в ходе парламентских выборов блок христианских демократов и правых одержал убедительную победу, набрав 56% голосов.

Этому в немалой степени способствовала агрессивная и вопиюще бездарная экономическая политика правительства Альенде. Поспешно национализированные промышленные предприятия работали в убыток. Но ведь рабочим платить зарплату надо, и вот взревели печатные станки. Государство начало безудержно выпускать необеспеченные деньги, в результате чего впервые в истории страны вспыхнула гиперинфляция: за один только 1973 год цены подскочили на 600%.

Массовое разорение промышленного сектора, отчасти намеренное - проводившееся под революционными лозунгами уничтожения капиталистов как класса, имело еще одно следствие, которое не могло не радовать сердца альендистов: независимые газеты и радиостанции лишились источника финансирования (платной рекламы), и, если бы не ненавистное ЦРУ, которое тайком подбрасывало им денег, страна осталась бы вообще без независимой прессы.

В аграрном секторе революционеры тоже наломали дров. Их программа предусматривала экспроприацию и дробление крупных хозяйств. Но наряду с этим альендисты принялись ретиво уничтожать “мелкобуржуазную стихию”, раскулачивая мелких фермеров. Это вызвало неистовое озлобление крестьян. Немедленно возникли перебои с продовольственным снабжением городов, которые усугубились забастовкой транспортников, быстро перекинувшейся на многие другие секторы экономики. Страна оказалась на грани голода. Возник и стал быстро разрастаться черный рынок.

Складывалась критическая ситуация. Правительство зашаталось. Новый парламент, в котором теперь доминировала оппозиция, потребовал отставки президента, но тот категорически отказался. Тогда парламент официально отстранил президента от власти, объявив его “вне закона”. Альенде вновь отказался подчиниться воле законодателей, объявив, что из президентского дворца он уйдет только “ногами вперед”. Стало ясно, что устранить его можно только силой, а сила была только у армии. Парламентские лидеры слезно молили генералов о военном перевороте. Со своей стороны, Альенде тоже усиленно флиртовал с армейским командованием.

Решающий ход в игре был сделан президентом, когда он назначил главнокомандующего вооруженными силами генерала Карлоса Пратса министром внутренних дел. План Альенде был очевиден для всех – контроль над армией и полицией открывал ему путь к неограниченной власти. Но, не полагаясь на случай, левые лихорадочно готовились к вооруженному выступлению с целью установления в стране диктатуры своего лидера. Из Кубы в Чили шел поток “советников” и оружия. Непомерно разросшееся кубинское посольство и военная миссия были штабом готовившегося переворота.

Но тут заговорщики допустили роковой просчет. Генерал Пратс, уходя с поста главнокомандующего, назначил на свое место начальника штаба армии, своего близкого друга генерала Аугусто Пиночета, не подозревая, что тот отнюдь не разделяет его левых симпатий. Как только армия оказалась у него в руках, Пиночет, ни секунды не мешкая, нанес упреждающий удар.

Начался контрреволюционный террор: действие конституции было приостановлено, пошли аресты политических лидеров, профсоюзных вожаков и видных интеллектуалов. Один за другим бесследно исчезали левые активисты. Свыше тысячи человек подверглись бессудным репрессиям, до сих пор не известно где находятся их безымянные могилы. В значительной части это были иностранные радикалы-авантюристы, искатели революционных приключений. Многим сторонникам свергнутого режима удалось бежать за границу. Генералу Пратсу с женой было позволено уехать в Аргентину, где год спустя они были убиты – по всей вероятности, чилийскими агентами.

Аугусто Пиночет стал безграничным владыкой страны. Расправившись с левыми, он стал железной рукой наводить порядок, и вскоре в Чили восстановилось спокойствие. Новый диктатор передал бразды управления экономикой группе экономистов– выпускников Чикагского университета, учеников прославленного теоретика свободного рынка, лауреата Нобелевской премии Милтона Фридмана. Пиночет предоставил полную свободу действий своей экономической команде, гарантировав ей социальный мир, без которого никакие преобразования были бы невозможны.

Магия свободного рынка заработала на полные обороты, и в считанные годы экономика Чили была не только восстановлена, но страна вышла на первое место в Латинской Америке по уровню жизни. Диктатор начал постепенно отпускать вожжи, шаг за шагом возрождая демократические порядки. В 1990 году, потерпев поражение на выборах, Пиночет добровольно удалился от дел. Чили окончательно вернулась в семью демократических государств.

* * *

Как оценить фигуру Аугусто Пиночета? Попрал демократию и установил диктатуру? Безусловно. Проливал кровь? Несомненно, в том числе, вероятно, и невинную. Но все познается в сравнении, и роль Пиночета нельзя правильно понять без учета того, какая судьба ждала бы Чили, если бы в нужный момент в нужном месте не оказался человек его калибра.

Пиночет принадлежит к ничтожной горстке политических лидеров, которым удалось разгромить и уничтожить коммунистическую организацию. Он настолько глубоко и основательно изучил стратегию и тактику коммунистов, что смог обратить против них их собственные приемы, воспроизведенные вплоть до мельчайших деталей. Благодаря этому ему удалось сравнительно малой кровью отразить угрозу и спасти свою страну от коммунистического рабства.

Трудно описать степень ненависти, испытываемой «мировой прогрессивной общественностью» по отношению к Пиночету. Казалось бы, за давностью лет пора бы уже утихомириться. Но нет, пламя мстительной злобы сегодня полыхает с такой же неистовой силой, что и три десятилетия назад. Объясняется это двумя главными причинами.

Во-первых, в отличие от подавляющего большинства западных политиков, у которых уши, кажется, специально приспособлены как вешалки для коммунистической лапши, чилийский генерал не питал никаких иллюзий на счет своих противников и трезво оценивал масштабы исходившей от них угрозы. Он переиграл левых в их собственной игре, и их уязвленное самолюбие свербит с неослабевающей силой.

Во-вторых, он разоблачил лживость коммунистической пропаганды. Коммунисты обещают рай на земле, но повсюду несут лишь нищету и страдания. Благодаря Пиночету чилийскому народу стало лучше жить. Он сделал то, что коммунисты лишь обещают, но при всем желании не могут сделать. Он указал на коммунистов и на весь свет возвестил: “А король-то голый”, и этого ему ни за что не может простить «прогрессивная» интеллигенция.

Пиночет отдает себе в этом отчет. Когда один посетитель недавно спросил его, как он видит свое место в истории, старый генерал молча вышел из комнаты и вернулся, неся в руках увесистый том. На переплете было написано “Черная книга коммунизма” (научный трактат о преступлениях коммунистических режимов, написанный во Франции группой исследователей, в основном бывших коммунистов). Пиночет потряс книгой и сказал: “Вот от чего я спас Чили”.

ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИСТ

А что же Сальвадор Альенде? Он покончил с собой, когда на президентский дворец “Монеда” посыпались бомбы и он осознал крушение всех своих планов и надежд. Весь мир обошел его предсмертный снимок в каске и с автоматом в руках (кстати, подарком Фиделя Кастро). Все, кто знал Альенде, описывают его как обаятельного, приятного в общении, но в то же время безвольного, крайне тщеславного и на редкость невежественного человека. Себя он именовал ”демократом” и одновременно “марксистом”, видимо, не понимая абсолютной несовместимости этих понятий.

Тем не менее, в силу обстоятельств своей гибели Альенде стал героем прогрессивных сил, пророком “демократического социализма”, мучеником революции, его именем во многих странах названы школы, улицы и площади. Именно поэтому так ошарашено было мировое общественное мнение, когда оказалось, что его кумир весьма близко примыкал к… фашистам.

Чилийский интеллектуал Виктор Фариас бежал за границу после пиночетовского переворота и поселился в Берлине, где вот уже свыше тридцати лет он преподает философию в Институте латиноамериканских исследований при Свободном университете. Когда-то он был большим поклонником социалистической идеи и Альенде, но с годами разочаровался в кровожадной революционной романтике и в своем герое. Помимо всего прочего, у него зародились сомнения в достоверности мифа, созданного вокруг “революционера, одетого с иголочки”, как отзывались о покойном чилийском президенте немецкие газеты.

Фариасу пришла в голову свежая мысль – обратиться к первоисточникам, и в первую очередь ознакомиться с написанной в 1933 году дипломной работой Сальвадора Альенде, в то время студента-медика. Это сочинение находится в свободном доступе в библиотеке медицинского факультета университета Сантьяго. Но, насколько известно, Виктор Фариас – единственный, кто когда-либо испросил ее для ознакомления. То, что он прочел в дипломной работе молодого Альенде, ошеломило исследователя.

Из текста явствовало, что будущий президент Чили находился под очень сильным влиянием фашистской мысли, у которой в первые десятилетия прошлого столетия были легионы приверженцев среди интеллигенции. В частности, молодой врач выражал убеждение в том, что психические заболевания, криминальное поведение и алкоголизм носят наследственный характер. Что стерилизация и эвтаназия – наилучшие способы борьбы с “нежелательными элементами”. Что гомосексуализм – это болезнь, излечимая экзотическим способом пересадки тестикулярной ткани в брюшную полость.

Альенде также провозглашал, что жаркий климат южных регионов предрасполагает их население к аморальному поведению, и взирал на южан как на “унтерменшей”. Особой ненавистью дышат страницы диссертации, посвященные евреям. Ссылаясь на работы нацистских исследователей, молодой Альенде, в частности, пишет: «Иудеи хорошо известны своей склонностью к определенным типам преступлений, включая мошенничество, обман, диффамация и, в особенности, ростовщичество”.

Виктор Фариас утверждает, что это было не просто кратковременная вспышка юношеского радикализма. По мнению автора, будущий президент Чили долгие годы хранил приверженность расизму и антисемитизму. Во всяком случае, занимая пост министра здравоохранения в правительстве Народного фронта президента Педро Агирре Серда (1939-1942 гг.), Сальвадор Альенде настойчиво, хотя и безуспешно, пытался пробить в парламенте закон о принудительной стерилизации душевнобольных.

Разоблачения Фариаса заставляют по-новому взглянуть на отказ Альенде в 1972 году выдать немецкому правосудию нашедшего приют в Чили нацистского преступника Вальтера Рауффа, офицера СС высокого ранга, возглавлявшего проект по разработке мобильных газовых камер. Верховный Суд Чили постановил отказать Германии в ходатайстве об экстрадиции ввиду того, что истек срок давности по преступлениям, вменяемым Рауффу.

Отвечая на запрос знаменитого охотника за нацистами Симона Визенталя, добивавшегося выдачи нацистского преступника, президент Чили указал, что не считает для себя возможным вторгаться в юрисдикцию Верховного суда. Технически он был прав, но в свете антисемитских высказываний, которыми пестрит его дипломная работа, поневоле приходится заключить, что Сальвадор Альенде с радостью ухватился за предлог, чтобы спасти от возмездия нацистского преступника, пишет Виктор Фариас. Свои разоблачения он подробно изложил в книге “Сальвадор Альенде: антисемитизм и эвтаназия”.

В Чили сенсация не имела особого резонанса. Во время пиночетовской эпохи христианско-демократические правительства неоднократно делали попытки развенчать Альенде, но с тех пор произошла его почти полная реабилитация, и ныне у себя на родине он поднят на пьедестал как крупная историческая личность. Нынешний президент Чили социалист Рикардо Лагос чествует Альенде как гуманиста и выдающегося государственного деятеля.

По случаю 30-й годовщины его смерти в Чили открылся Музей Сальвадора Альенде, его имуществом управляет Фонд Альенде. В числе прочих экспонатов выставлено в музее и резюме знаменитой дипломной работы, правда, основательно почищенное – о конфузных идеях автора ни слова. Между прочим, ученый совет медицинского факультета, где защищался Сальвадор Альенде, невысоко оценил его творение, едва натянув ему проходной балл.

Август 2005 г.

Источники:
1

Продолжение здесь.

Сохранено