Казахстан в огне

devibhakta — 06.01.2022 А все-таки история остается занимательной штукой, а последние события в соседней степной стране и вовсе кажутся фантасмагорией. Казалось, еще несколько дней назад жители Казахстана мирно отмечали Новый год и радовались жизни, а тут страна оказалась на пороге гражданской войны, легендарный патриарх Назарбаев неизвестно где, а президент Токаев надеется отсидеться за гранью дружеских штыков из России и Белоруссии.
Сейчас понимаешь, насколько был мудр со своей позиции Назарбаев, когда перенес столицу из южной Алматы в расположенную в центре Акмолу (затем Астану и, наконец, Нур-Султан). Если бы столица оставалась на юге, то сейчас переворот скорее всего увенчался бы успехом, и Токаев разделил бы судьбу Януковича. И казахская «революция» завершилась бы так, как и три киргизские, очень сходные с ней такими чертами, как беспомощность силовиков, мародерство в торговых центрах и захват административных зданий. А так он успел отсидеться в Нур-Султане, где население прикормлено и поэтому не стало участвовать в протестах, и перейти в контрнаступление, а тут еще и могучая рука друзей с Севера протянулась. Хотя даже сейчас казахские силовики как-то не блещут успехами, и поступают новости о продолжении столкновений и даже о захвате оппозиционерами телевышки в Алматы.
К тому же многие полагают, что помощь со стороны России и прочих союзников только создаст Токаеву имидж правителя, сидящего на иностранных штыках, и разожжет к нему ненависть. Все же казахский национализм достаточно силен. Вспомним, первые националистические выступления в СССР начались именно в Алма-Ате в 1986 году, а не в Прибалтике или Украине, а поводом послужило решение советского руководства заменить казаха Кунаева на русского Колбина на посту первого сентября компартии Казахстана. А еще не так давно казахи активно протестовали против прибытия китайских и индийских рабочих.
Впрочем, реакция России вполне предсказуема и естественна. Больше же меня забавят отклики в западных СМИ, которые на своем деревянном языке продолжают вещать про нехватку «гражданского общества» в Казахстане и про необходимость «демократии» и «честных выборов». Надо же быть такими замшелыми и заидеологизированными! Какому в огромной степной стране нужно ваше «гражданское общество» вместе с «правовым государством»? Лучше бы изучали историю трех казахских жузов, было бы ближе к жизни.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив